近日,美国加州北区联邦地方法院法官Phyllis J. Hamilton裁定,苹果公司在涉及假冒加密货币钱包应用“Toast Plus”的集体诉讼中享有豁免权。该诉讼源于一名加密货币投资者因在苹果App Store下载虚假应用而遭受资产损失。
案件背景
原告Hadona Diep是一名加密货币投资者,她指控苹果允许一款欺诈性移动应用在其App Store上架,该应用模仿合法的XRP钱包应用Toast Plus,使用相似的名称和图标。Diep于2021年9月在马里兰州联邦法院提起集体诉讼,后于同年12月转移至加州北区法院。
诉状显示,2018年1月,Diep从苹果App Store下载了该假冒应用,并使用它从加密货币交易所Bittrex向Rippex钱包发起了一笔约474枚XRP的转账。Rippex钱包于2018年2月关闭,但Diep仍可从其他钱包访问她的资产。2021年3月,她将XRP私钥(种子短语)导入Toast Plus应用。然而,2021年8月她检查账户时发现,账户已于2021年3月被删除,存入的XRP不知所踪。
Diep声称因苹果托管虚假加密钱包应用而遭受超过5000美元的损失。另一名共同原告Ryumei Nagao则声称损失了50万美元。
法律裁决
法官Hamilton同意苹果的主张,认为根据《通信规范法》(Communications Decency Act)第230条,苹果不能被追究该虚假应用的责任。该条款规定,互联网服务提供商不因第三方提供的内容而承担法律责任,只要其被视为内容的发布者而非创作者。Hamilton指出,苹果是第三方应用内容的发布者,而非创造者,因此享有豁免权。
此外,法官还认为Diep未能成功主张加州和马里兰州的《消费者隐私法案》下的索赔,因为她未指控虚假陈述的具体时间、地点和内容细节。同时,根据苹果的用户条款,公司对因使用第三方应用引起或相关的损害不承担责任,因此Diep的索赔必须被驳回。
行业影响
这一裁决凸显了科技平台对第三方应用的责任边界。在加密领域,假冒应用频发,用户需谨慎验证应用真实性。苹果App Store虽然设有审核机制,但此案表明苹果在多数情况下不对第三方应用中的欺诈行为负责。投资者在使用钱包应用时,应优先选择官方来源,并注意核对开发者信息。

