90万美元赌输后死亡威胁记者，Polymarket赌徒逼改伊朗导弹报道

一个以色列军事记者，不过如实报道了伊朗导弹落地的位置，换来的却是死亡威胁、家庭住址被公开，以及一句：“你让我们输了90万美元，我们会花同样的钱干掉你。”

这不是电影桥段。2026年3月，《以色列时报》记者法比恩经历了这一切。

一枚导弹牵出1400万美元赌局

3月10日，伊朗对以色列发动弹道导弹袭击。一枚导弹落在耶路撒冷郊外的Beit Shemesh林地，距民宅约500米，无人受伤。法比恩依据救援数据与现场影像报道：弹头落地且未被拦截。以色列国防军随后确认报道无误。

问题出在Polymarket上押注总额超1400万美元的赌局，问的是：“3月10日，伊朗是否有导弹落在以色列境内？”规则明确：被拦截的导弹不算“Yes”，碎片也不算。��比恩的报道让押“No”的赌徒从有望翻盘直接出局。

伪造邮件、死亡威胁、泄漏住址

输家们的行动远超“预测市场争议”的常见范围：先发邮件要求法比恩将报道改为“拦截碎片”；伪造他的邮件截图在X上传播，谎称其“同意修正”；接着发出死亡威胁，附上家庭住址及父母、兄弟姐妹信息，留言“找到你确切住址只花了不到5分钟”。

法比恩3月13日在X上公开此事，贴文浏览超25万次。他的回应干脆：“对那些赌徒，去你的，别骚扰我了，找个比伪造新闻更有意义的爱好。”

Polymarket谴责，但根本问题未解

法比恩已报警。Polymarket发声明“谴责骚扰行为”，封锁涉事账号，称将配合当局。但这起事件暴露的问题远大于一份声明能解决的。预测市场本是用金钱激励聚合信息、发现真相，但当赌注大到足以驱动人威胁、伪造新闻时，机制的内在矛盾就暴露了。

报道事实的记者不该成为赌注的受害者。这一次IDF为法比恩背了书，但往后呢？任何市场做大，非法操纵与内线交易就会跟来。预测市场恐怕也逃不过这条老路。