Polymarket研究揭秘:仅3.14%交易者驱动预测准确性,内幕交易浮现

Polymarket研究揭秘:仅3.14%交易者驱动预测准确性,内幕交易浮现

N
News Editor 01
2026-07-08 15:00:13
最新学术研究显示,Polymarket预测市场的准确性并非源于大众智慧,而是由仅占3.14%的熟练交易者驱动。这些交易者持续盈利且预测精准,而大部分参与者亏损。研究还发现内幕交易案例,CFTC已提起诉讼。
Polymarket预测市场内幕交易CFTC交易者分析

一项由伦敦商学院和耶鲁大学学者联合发表的最新学术研究,对全球最大预测市场Polymarket的交易数据进行了全面分析。结果表明,该平台的准确性并非来自广大参与者的集体智慧,而是由仅占全部账户3.14%的少数精英交易者驱动。研究同时揭露了内幕交易行为,并直接导致美国商品期货交易委员会(CFTC)提起执法诉讼。

研究覆盖超13万亿美元交易量

这项题为《预测市场准确性:群众智慧还是知情少数?》的论文于2026年4月20日上传至SSRN。研究者分析了Polymarket自上线至2025年12月的完整交易历史,涵盖98,906个事件、210,322个市场、137.6亿美元总交易量以及约172万个账户。通过符号随机化检验方法,作者将交易者分为技能型、幸运型和运气差型等类别。

结果显示,只有3.14%的Polymarket账户被归类为“熟练赢家”——这些交易者持续盈利,在样本外测试中依然表现稳定,平均每人交易79个市场,且持仓方向始终与最终结果一致。而其余96%的账户要么靠运气不赚不赔,要么亏损。作者发现,熟练交易者的订单流能显著预测下一期价格变化和最终市场结果:熟练交易者净买入每增加1个百分点,正确结果概率提升8个基点。相比之下,尽管幸运赢家账面盈利,但在任何检验中都不具有预测能力。

技能持续性远高于传统金融

研究进一步测试了技能持久性。在将事件随机分为训练集和测试集后,训练集中被标记为熟练的交易者有44%在测试集中仍保持此分类,而“不熟练输家”有51%继续亏损。作为对比,传统共同基金中“熟练”基金的维持率仅为10%。作者指出,预测市场在技能和反技能方面表现出异常高的持续性。

此外,熟练交易者对既定新闻事件反应最快。在美联储联邦公开市场委员会(FOMC)公告和公司财报发布的窗口期内,只有熟练组调整其订单不平衡方向与新闻意外方向一致,其他组均无一致反应。

内幕交易线索与CFTC诉讼

论文还专门研究了内幕交易问题。研究者识别出1,950个符合时间和信念标准的账户,暗示它们利用了非公开信息。这些账户平均获利约1.5万美元,交易时对价格影响较大。一个典型案例是:在2026年1月3日美国秘密军事行动前数小时,三个账户在委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗下台相关的合约上建仓,合计获利超过63万美元。

2026年4月23日,CFTC据此提起诉讼,指控一名现役美国陆军士兵使用其中某个账户进行内幕交易。不过研究者认为,内幕活动过于集中在孤立事件中,不足以解释平台广泛的价格发现机制。

大多数参与者实际上为准确性买单。研究显示,“倒霉输家”和“不熟练输家”占全部账户的67%,承担了所有汇总损失。做市商和熟练接单者合计不到3.5%的账户,却分享了超过30%的总收益。作者总结道,预测市场的准确性反映了一小部分可识别的知情交易者的行为,他们的参与是价格形成的机制。随着平台增长和费用提高,这些交易者是否会继续参与,是未来研究需要回答的问题。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
100

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。