一名 Polymarket 交易者因提前押注委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗倒台，获利约 40 万美元。这笔交易之所以引发争议，不在于收益本身，而在于下注时间与后续现实事件之间的贴合度过高。链上分析随后把资金路径追溯到多个带有相近 SNS/ENS 名称的���包，外界由此猜测是否存在内幕信息。
下注账户的注资路径被链上分析盯上
根据加密分析师 @Andrey_10gwei 披露的调查，赢下这笔交易的 Polymarket 账户由两个钱包注资。相关钱包此前几乎没有明显活动，主要行为是接收来自 Coinbase 的资金，再把资金转入 Polymarket。这类模式常被视为中转钱包或一次性使用钱包的典型特征。
其中一个钱包“2i7HJJ...”在 2026 年 1 月 1 日 23:53 UTC 收到 Coinbase 转入的 252.39 枚 Solana。调查者随后倒查此前是否存在金额与时间都高度接近的 Coinbase 入金或出金记录。
252.39 枚与 252.91 枚 SOL 的接近数额引发联想
分析中出现了一笔被认为值得关注的对应交易。大约早 23 小时，钱包“BCcTrxcow...”曾向 Coinbase 存入 252.91 枚 Solana，与前述 252.39 枚在数额上极为接近。报道援引分析称，两者相似度接近 99%，这种金额与时间的重合被视为异常信号。
调查还提��，名为 STVLU.SOL 的钱包注册过多个 Solana Name Service 名称，其中包括 StCharles.SOL。这让外界开始把单纯的资金轨迹，延伸到命名体系之间是否存在关联。
StevenCharles.sol 与 StCharles.sol 的重合被放大
后续链上追踪显示，STVLU.SOL 的原始资金来源之一是 Solhundred.sol，而该钱包与另一个名为 StevenCharles.sol 的钱包之间，累计发生了约 1100 万笔交易。由于“StevenCharles.sol”与“StCharles.sol”在命名上存在明显重叠，分析人士据此提出，这些钱包可能与 World Liberty Finance（WLFI） 联合创始人 Steven Charles Witkoff 存在关系。
不过，现有证据仍停留在链上资金流和名称相似性的层面。报道没有给出能够直接证明这些钱包由 Steven Charles Witkoff 或 WLFI 相关方实际控制的证据。
提币后的 Fartcoin 转账让争议继续发酵
争议并未在盈利提现后停止。调查称，在该账户把 Polymarket 盈利转入 Coinbase 约 3 至 4 小时 后，又有价值约 17 万 的 Fartcoin 从 Coinbase 转出，并进入 STVLU.SOL 钱包。这个时间点让一些观察者怀疑，是否有部分 Polymarket 收益被重新投入高波动加密资产。
但报道同样强调，这并不能直接证明收益回流或内幕交易成立。链上动作可以展示资金如何流动，却不能单凭路径本身完成真实身份归属。
目前没有直接证据，也没有当事方回应
截至报道发布，相关各方均未作出回应。文章指出，这起 Polymarket 交易之所以持续发酵，核心在于区块链透明度让可疑模式更容易被看见；可在缺少明确归属与直接证据的情况下，外界仍只能停留在推测阶段。
同一篇报道还提到，特朗普家族相关加密项目 World Liberty Financial（WLFI） 表示，一项允许将已解锁国库用于激励 USD1 采用的治理提案，已以 77.75% 的投票支持率通过。这一进展与前述猜测并无直接证据上的连接，但因 WLFI 名称在本次链上分析中被反复提及，相关讨论迅速升温。