Polymarket 已上线“2026 年台湾地方选举：政党获胜者”交易对。页面显示，当前88%的资金押注国民党将在11 月 28 日的县市长选举中拿下最多席次，民进党为12%。��过，这一市场的总交易量不足 3 万美元，资金规模很小，赔率变化更容易被少数交易推动。
不足 3 万美元的交易量，难代表广泛预期
Polymarket 因 2024 年美国大选受到关注，当时美国总统选举相关市场累计交易量达到36.8 亿美元。与之相比，台湾这组市场的流动性明显偏低，两者相差数个数量级。在这种条件下，少数几笔买卖就可能明显拉动价格，当前“88% 胜率”更接近参与者押注结果，而不是大范围资金形成的稳定判断。
结算看席次，不看总票数
这组市场的结算规则，并不是比较全台总得票。按照 Polymarket 页面说明，最终结果取决于哪个政党的正式提名候选人，在全台22 个县市长选举中赢得最多席次。独立候选人当选的席次不会计入任何政党。
若出现席次平手，规则将按政党英文名称的字母顺序决定结果。素材指出，KMT 在字母排序上排在 DPP 之前，这意味着若最终席次相同，规则处理方式也会影响结算。
台湾用户��与，风险不只在亏损
对台湾用户来说，参与此类预测市场的风险不只是交易本身。素材提到，Polymarket 已明确表示不向台湾用户开放，但由于链上交易具备无许可特性，技术层面仍可能绕道参与。
更关键的是法律问题。根据台湾《公职人员选举罢免法》第 88-1 条，以选举结果为标的，通过互联网进行赌博者，可处六个月以下有期徒刑，并处新台币 10 万元以上、100 万元以下罚金；若涉及提供场所或聚众赌博，刑责更重。素材还称，台湾高等检察署已将选举赌盘视为违法行为，过去判例与检察官起诉标准中，预测市场也被纳入“赌盘”范畴。
链上并非天然匿名，执法可追溯到身份
素材提到，2023 年台湾总统大选期间，警方曾动员超过 70 名警力展开全国突击，拘捕17 名涉嫌通过 Polymarket 参与选举赌博的用户。执法路径包括从链上交易追踪至中心化交易所地址，再结合 KYC 资料识别真实身份。链上地址不直接���示姓名，但在司法调查中，匿名性并不稳固。
政治预测市场也面临内线交易争议
围绕预测市场的合规争议并不限于台湾。素材提到，美国预测市场 Kalshi 近期披露了平台首批内线交易案例，其中 MrBeast 的剪辑师因使用未公开信息下注，被罚2 万美元并禁入两年；一名前加州州长候选人则被判处五年禁令。
同一素材还显示，美国民主党国会议员已提出《2026 年金融预测市场公共诚信法》，拟全面禁止民选官员与政府内部人士参与政治类预测市场交易。