Pump.Fun遭5亿美元集体诉讼!被指meme币庞氏骗局,监管风暴将至

Pump.Fun遭5亿美元集体诉讼!被指meme币庞氏骗局,监管风暴将至

N
News Editor 01
2026-07-06 13:00:42
加密货币平台Pump.Fun被提起集体诉讼,指控其通过自动代币生成工具发行未注册证券,涉及近5亿美元费用。原告认为平台所有代币均属证券,诉状直指监管核心问题。特朗普政府下SEC态度转变或影响案件走向。

加密货币领域再掀波澜。2026年7月6日,Pump.Fun平台及其母公司Baton Corporation与三名联合创始人(COO Alon Cohen、CTO Dylan Kerler和CEO Noah Tweedale)被提起集体诉讼,原告指控该平台通过提供自动化代币创建工具,协助发行和销售未注册的meme币,涉嫌近5亿美元的证券欺诈行为。

诉讼核心:meme币是否构成证券?

诉讼由原告Diego Aguilar发起,他在购买Pump.Fun上创建的FWOG、FRED和GRIFFAIN等meme币后遭受损失。尽管平台并不直接负责代币创建,但Aguilar认为,Pump.Fun提供的“一键发币”工具实际上构成了一种“新型庞氏和拉盘抛售骗局”的核心环节,因此平台应被视为所有代币的“联合发行人”。该案已提交至美国纽约南区联邦地区法院。

案件的焦点在于加密货币领域长期悬而未决的问题——代币何时被视为证券?原告主张Pump.Fun上所有代币均属证券,必须遵守美国证券法。这一定性若获法院支持,将对整个meme币生态产生颠覆性影响。

集体诉讼接连上演,法律风险升温

值得注意的是,这已是Pump.Fun在短短两周内遭遇的第二起集体诉讼。1月16日,另一名原告已就Solana链上受Peanut the Squirrel启发的PNUT代币提起类似诉讼,同样由纽约律所Wolf Popper LLP代理。本次诉讼中,Wolf Popper LLP还与专注于加密诉讼的Burwick Law合作,后者曾代理针对Hawk Token(受Hailey Welch启发)推广者的集体诉讼。

两起诉讼均指控Baton公司及其创始人在明知代币无实际价值的情况下,仍持续运营发行平台。目前,三名创始人尚未对此作出回应。

监管环境剧变:SEC转向或影响案件走向

随着特朗普再次入主白宫,美国加密货币监管格局正在发生历史性转变。美国证券交易委员会(SEC)已成立专门工作组,负责制定全面且清晰的加密资产监管框架。该工作组由加密友好派委员Hester Peirce主导,她正领导团队与加密社区合作推进监管创新,并向国会提供技术援助。

此前,前SEC主席Gary Gensler的强硬执法立场曾导致多家加密平台遭受法律打击,包括币安创始人CZ入狱等事件。而特朗普在竞选期间承诺为加密行业松绑,其上任后SEC态度明显软化。市场分析人士认为,这一监管转向可能导致部分未决案件被撤销,但Pump.Fun的诉讼因其规模巨大且涉及证券法核心定义,仍存在较大不确定。

市场影响分析:meme币生态面临重大考验

本次诉讼若最终形成判例,可能产生以下深远影响:

第一,代币发行平台将面临合规重构。像Pump.Fun这样以“无代码发币”为卖点的平台,若被认定为代币的“联合发行人”,则需要承担严格的注册与披露义务,这将极大改变当前meme币发行的低成本、高速度模式。

第二,meme币市场短期承压。消息公布后,部分热门meme币价格出现波动,投资者对监管风险的担忧加剧。若法院禁令下达,Pump.Fun平台上的数百种代币可能面临下架或流动性枯竭。

第三,监管框架的清晰化长期利好行业。尽管短期阵痛难免,但SEC工作组在特朗普领导下若能出台明确规则,反而有助于淘汰欺诈项目,为真正具有创新价值的代币创造更健康的生存空间。

当前,案件仍在早期阶段,后续发展需关注法院对证券定义的裁定,以及SEC新任领导层是否会对Pump.Fun主动采取执法措施。加密市场正站在监管旧秩序瓦解与新规则建立的十字路口。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
100

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。