一种名为Quip的新方案正将后量子安全引入比特币网络，核心是采用WOTS+（Winternitz One-Time Signature）签名算法。与当前依赖椭圆曲线的加密方式不同，WOTS+经过大量密码学测试，专门设计用于抵御量子计算机攻击。Quip依托Arch Network基础设施，让开发者能够直接在比特币主网上构建智能合约，而无需修改核心协议——这属于典型的Layer 2思路。
WOTS+如何工作？Layer 2的算账
WOTS+作为一次性签名方案，其安全性基于哈希函数的抗量子性质。Quip利用Arch Network作为侧链，处理复杂计算后再锚定回比特币主网。这种方式近年来越来越多被用来为比特币扩容和增强功能，但量子安全场景尚属首次。不过，Quip钱包要到下周才能面世——第三方安全审计仍未���成。类似技术已在以太坊和Solana上落地，但Quip的比特币适配和Arch Network平台均处于早期阶段。
Bitcoin社区量子抗性方案之争
量子计算的威胁早已引发社区内的多轮提案。就在两周前，知名开发者Jameson Lopp等人提出BIP-361，主张在五年内逐步淘汰易受量子攻击的地址，并冻结未迁移的钱包。据估算，约110万枚BTC——被认为属于中本聪——可能因此被锁定。另一争议性提案来自Paul Sztorc，他支持eCash硬分叉，建议复制比特币区块链并创建包含七条侧链的新系统，其中一条专门设计为完全抗量子，部分资产将在过程中重新分配。
Layer 2 vs 主网升级：争议持续
Quip的倡导者认为，其方案无需软分叉或全网共识，可立即提供等效保护。Postquant Labs首席执行官Colton Dillion直言，比特币社区长期拖延量子问题，而Quip可以在不升级网络的情况下立刻部署。技术负责人Dr. Richard Carback补充，他们的方案能将量子攻击窗口缩短至约20分钟，即两个比特币区块的时间。
然而，质疑声同样强烈。Jameson Lopp认为仅靠Layer 2并不足够，因为主网交易仍会暴露公钥，这些公钥可能在未来的量子攻击中被破解。Sztorc则主张从一开始就集成量子安全，渐进式更新被其视为杯水车薪。比特币最新的重大软分叉Taproot发生在2021年，专家指出，成功实施一次新升级可能需要数年时间。最终哪种方案胜出，很大程度上取决于量子计算机的发展速度。截至目前，多数比特币投资者似乎仍依赖传统主链安全方案来对冲这类风险。