Foresight 发布题为《趋势和机会的关系》的专栏文章，围绕新趋势出现后，投资者该如何看待“机会”展开讨论。
文章开头提到，作者在写完前一篇文章后，想起此前文章中提到但斌将 AI 视为“不可错过的投资机会”，同时也联想到最近看到的一则所谓小道消息。
从 AI 相关持仓被套传闻谈起
这则小道消息称，不少 A 股基金经理近期私下感到焦虑，他们基金重仓的一批 AI 相关股票，近期跟随科创 50 指数大跌后已被严重套牢，这些人正在四处打探消息，试图判断相关标的未来是否还有回本可能。
文章同时指出，这个消息里所谓“为数不少”的基金究竟是多少，外界很难核实。但作者表示，自己相信确实有一批基金在高位被严重套牢，因为此前曾收到一些金融机构发来的消息，称新成立了一批高科技基金，机会火爆，“不可错过”。
判断重仓是否靠谱的一个标准
作者回顾自己此前分享过的一种反向思考方法：当自己的重仓下跌时，如果自己六神无主，就说明这笔重仓本身并不靠谱。
按这个标准，文中把部分基金形容为“钱多的散户”，并认为他们大部分重仓的标的，对他们自己而言已经是不靠谱的投资。
文章进一步推测，这些资金当初重仓相关股票，很大概率是为了证明自己不会错过 AI 这个大趋势。
趋势会带来机会，但赢家极少
围绕趋势与投资的关系，文章写道，每一次新技术诞生后，外界都会先讨论它将如何改变生活，接着便会聚焦它可能带来的致富机会。
从互联网、移动互联网，到区块链，再到人工智能，以及文中提到的未来可能受到关注的量子计算、太空经济，这种叙事几乎从未改变。
作者认为，一个新趋势出现，确实可能彻底改变生活，重塑并创造新的商业模式，也会带来前所未有的投资机会。投资者关注新趋势，本质上是希望在一个全新的领域里找到新的商业机会，例如找到适合投资的企业、公司和团队。
但真正困难的问题在于，如何判断自己关注的企业、公司和团队，究竟会不会成为这些新商业模式中的赢家。
文章给出的判断相当直接：历史一再证明，这类参与者中，99% 最终会成为炮灰，只有 1% 甚至更少，才会是最后的赢家。
不做辨别地冲进去，本质上是在赌
文章接着追问，绝大多数冲进新趋势里寻找机会的投资者，是否会认真分辨哪些属于那 99%，哪些又是最后胜出的 1%。作者给出的答案是，自己估计不会。
如果并不认真辨别，冲进去的动机又是什么？文章认为，这种动机不是投资，而是赌博。因为这些人并不关心，也不分析、更不思考自己买入的标的是否会成为最终赢家，他们更像是在赌，赌自己买入之后，这一轮趋势还能继续上涨多少，赌自己能否在合适的时候优雅退出，从而抓住这轮“趋势”带来的“机会”。
但文章也强调，绝大多数普通人并不具备精准判断趋势涨跌的天赋。
关注趋势，不等于忽略基本面和价格
作者写道，自己现在越来越能理解段永平为何说他极少投资一级市场或者更早期的市场，而更愿意在二级市场寻找标的。按照文章的理解，这样做是为了用更可靠、更有把握的方式真正地投资，而不是赌博。
不过，文章并没有否定关注趋势本身。相反，作者认为投资者应该关注新趋势，因为新趋势确实可能带来前所未有的机遇，而且在这种机遇面前，所有人都是平等的，没有谁天然拥有先手机会。谁若抓住其中的机会，确实有可能实现弯道超车。
文章认为，这正是很多投资者，尤其是新投资者最着迷的地方。
但同样不能忽视的是，趋势之下也有很深的坑。一旦不加辨别地冲进去，不看基本面、不分析商业模式、不顾价格高低地买入，就很可能深陷其中，难以脱身。这也是许多投资者，尤其是新投资者，最容易忽视、也最容易踩中的风险点。
文章结尾的提醒
文章最后指出，在关注新趋势、寻找新机会时，投资者除了会因为“害怕错过”而焦虑，也会因为“一夜暴富”的想象而憧憬，但更需要反复提醒自己，自己到底是在赌博，还是在认真地寻找那些商业模式靠谱、价格合理的新机会。
文末免责声明写道：市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。