硅谷传奇投资人、LinkedIn联合创始人Reid Hoffman近日在Pioneers of AI播客中火力全开,直指SpaceX不是AI公司,xAI则是翻车现场,11位原始联合创始人全部走光。
SpaceX:高价版CoreWeave,而非AI公司
SpaceX于6月12日上市,IPO叙事主打AI基础设施,数日后宣布收购AI编程工具Cursor。Hoffman的看法完全相反:这不是AI能力体现,而是能力缺位的反应。他将其比作IAC(一家靠连环收购堆砌估值的控股公司),“用市值收购AI公司,买个入场资格”。对于SpaceX向Anthropic等出租算力并以此自称AI公司,Hoffman更不客气:“你就是个高价版CoreWeave”——卖机架和电力,不是模型能力。
xAI:11位创始人全出走,模型落后
xAI的���题更根本。到2026年5月,xAI的11位原始联合创始人已全部离开,离职潮今年2月加速。旗舰模型Grok在各项基准测试持续落后Anthropic和OpenAI,公司正进行第三次重组。Hoffman直言基础模型建设“完全翻车”。
Anthropic出口管制:政治而非法治
6月中旬,美国政府以出口管制令强制暂停Anthropic两款模型Fable与Mythos对所有外国人的访问权限。Hoffman评论称“完全没原则性……更像是跟这家公司本来有摩擦,拿棍子敲一下”。他特别指出不对称性:Anthropic被打,OpenAI没事,背后或有真实安全担忧,但决策过程“威权、无章法”。
OpenAI与Anthropic:不同赛道,非零和
Hoffman认为两家公司并非零和竞争。Anthropic在代码领域强势,并向设计、法律延伸;OpenAI的ChatGPT更像消费端搜索前台,Codex产品被低估。至于刚被收购的Cursor,Hoffman评价:“光芒几个月前就到顶了,正在走下坡。”
关于泡沫,他说“说所有估值都疯了是错的,但说某些疯也没错”。他锚定OpenAI和Anthropic高估值的逻辑是历史类比:如果AI像电力一样无所不在,这两家将是主要基础设施供应商。当前收费模式不清晰,但不代表不会出现。

