Ripple首席执行官Brad Garlinghouse近日公开了公司与美国证券交易委员会（SEC）之间长达四年的法律拉锯战细节，透露Ripple累计支付了约1.5亿美元的法律费用，美国业务因此停滞近五年。Garlinghouse表示，关闭公司会危及数百个工作岗位，他和团队选择坚持到底。
诉讼始末与个人指控
SEC不仅将Ripple列为被告，还因Garlinghouse个人出售XRP而将其单独起诉。监管机构曾提议，若Garlinghouse支付罚款即可撤销针对他的指控，但他断然拒绝，坚称个人及公司行为完全合法。Garlinghouse指出，这起民事诉讼虽然并非刑事性质，但罚金极其高昂。2017年至2019年间，他多次亲自前往SEC办公室解释技术细节，从未被告知SEC认为XRP是���券。
XRP vs 比特币：速度与成本对比
Garlinghouse着重对比了XRP与比特币的差异：XRP交易平均只需4秒，费用不足1美分；而比特币交易耗时约10分钟，费用约10美元。他强调，Ripple面向银行和金融机构销售金融软件，产品基于开源XRP账本（XRP Ledger），旨在实现快速、低成本的跨境支付。Ripple虽持有大量XRP储备，但并未控制XRP账本，XRP的功能更接近比特币而非公司股票。
| 对比维度 | XRP | 比特币 |
|---|---|---|
| 平均交易速度 | 4秒 | 10分钟 |
| 平均每笔手续费 | 低于1美分 | 约10美元 |
| 主要用途 | 银行和金融机构支付 | 点对点数字现金 |
SEC监管争议与最终结果
Garlinghouse批评SEC的策略“过时”，试图将过去几十年的金融规则套用在区块链技术上。他指出，证券通常赋予持有人股权或决策权，而XRP买家从未从Ripple获得股份或股息，因此不应被视为证券。他将SEC的法律策略形容为“令人反感”甚至“可能不���德”。经过四年法庭斗争，Ripple最终胜诉，但在前任SEC主席任内，上诉程序曾被考虑。Garlinghouse表示，随着SEC领导层更迭，监管机构与加密公司之间的对话已变得更加开放。Ripple仍为私有公司，曾于2012、2015和2016年通过股权融资筹集资金。这场诉讼虽已告一段落，但美国加密监管的明确性仍待构建。