近日，随着《纽约时报》对中本聪真实身份的调查引发新一轮讨论，Ripple前首席技术官David Schwartz发表了一份冷静而有力的声明。他认为，关于谁才是比特币创造者中本聪的争论，相比于一个技术现实——那传说中的100万枚比特币的访问权限很可能已经永久丢失——已是次要问题。
17年未动用：密钥大概率已被销毁
Schwartz的论点简单直接。他相信，在超过17年的时间里，任何人的观点都会发生根本性转变。一个人如果能够对这个至少价值700-800亿美元的财富视而不见，且从未进行过一笔交易，这在逻辑上难以成立。因此，在他看来，中本聪的创世密钥极有可能在比特币尚没有市场价值时就被销毁或遗忘了。这意味着，中本聪持有的比特币已成为无法流通的“死重”，永远不会对市场造成抛售压力。
Schwartz在社交媒体上进一步解释：“不，但如果钥匙掌握在四个人手中，那么可能需要多个人才能访问。同样，也有可能一些钥匙没有被保存。”他的逻辑暗示，密钥丢失的概率远高于有人故意沉默。
“不真实，但合理”：David Schwartz本人曾被怀疑是中本聪
颇具讽刺意味的是，David Schwartz本人长期以来被视为中本聪的主要嫌疑人之一。他是分布式计算领域的多位专利持有者，专利可以追溯到1988年。他在密码学方面的深厚造诣，清晰地体现在XRP账本和XRP（按市值计最大的加密货币之一）的设计中。数年前，面对这些猜测，Schwartz直接表示自己是中本聪的说法“不真实，但合理”。他承认自己具备相关技能，但始终坚持自己是在2011年才了解到比特币的。
市场影响：消除最大的系统性抛售隐患
从市场角度看，Schwartz的论断对加密货币投资者具有实际意义。长期以来，市场一直担心中本聪地址中的比特币突然被转移，引发大规模抛售。这些地址中的约100万枚比特币（占总量约5%）一旦被激活，将造成巨大的卖压。Schwartz的分析为市场提供了一种理论依据，即这些币可能从未被移动过，且未来也不会被移动。随着时间推移，这种确定性有助于提升市场信心，尤其是对于长期持有者而言。
总之，尽管业界仍在赛博朋克邮件列表档案中搜寻中本聪的真实身份，但Schwartz是少数将讨论从神话领域带入数学和密钥安全领域的人。他明确指出，访问那些比特币的权限要么永远丢失，要么已被摧毁。在加密货币世界，真相有时比传说更为重要——尤其是当传说涉及亿万财富时。