Ripple CTO Emeritus David Schwartz近期就XRP Ledger（XRPL）去中心化架构发表辩护，回应外界对大型企业可能控制网络运营的担忧。这场讨论源于Cardano创始人Charles Hoskinson对XRPL“非常优雅”的评价，随后社区对区块链治理结构的关注升温。
Schwartz指出，许多区块链网络天然偏向资本雄厚的企业，因为大公司拥有更稳定的基础设施和工程团队。这使机构节点能保持高性能运行，很少掉线。但问题随之而来：一旦巨头大量参与，去中心化就容易受到侵蚀。Schwartz强调，XRPL开发者在设计之初就刻意防范这一风险——不是简单堆砌高性能验证者，而是鼓励不同区域的独立小节点参与。多样性比性能更重要。
不过，独立验证者经常面临网络中断、服务器掉电等现实问题。如果网络要求每个节点永远在线，交易���认就会频繁卡顿。XRPL的做法是引入Negative UNL（负唯一节点列表）机制：当某个验证者离线时，系统暂时将其移出交易确认任务，但保留其对治理决策（如费用调整、软件升级、未来提案）的投票权。这样可以避免等待死节点而拖慢整个网络。
Schwartz特别澄清，大公司无法利用Negative UNL机制排挤小节点。“即使它们联合行动，也不能永久移除独立验证者或压制其投票权。”被移入Negative UNL的节点仅仅暂时失去交易确认功能，治理权利不受影响。这形成了一种平衡：网络在节点故障时照样高效处理支付，同时防止资本力量篡夺控制权。
Schwartz总结道，XRPL架构同时实现了效率和去中心化保护。即便遭遇停电或断网，区块链仍能持续运行，而富人企业无法悄然接管整个生态。对于加密社区关注的“企业入侵”问题，XRPL用技术方案给出了一个未必完美但务实的答案。