近日，围绕比特币创造者中本聪真实身份的讨论因《纽约时报》的调查再度升温。然而，Ripple名誉首席技术官David Schwartz却给出一个冷静且现实的判断：关于谁才是中本聪的争论，远不及一个技术层面的现实重要——那传说中的100万枚比特币的访问密钥，大概率已经永久丢失。
Schwartz的逻辑：17年不动的财富不可能被遗忘
Schwartz在社交平台上阐述了他的核心观点。他指出，在过去17年间，任何人的想法都会发生根本性变化。一个人若能面对至少700亿至800亿美元（按当前市值估算）的财富，却从未进行任何交易，这看起来极不现实。因此，他推断这些创世密钥很可能在比特币还没有市场价值时就被销毁或遗忘了。
“不。但如果是四个人共同持有，那么可能需要超过一人才能访问密钥。也有可能部分密钥没有被保存下来。”——David Schwartz（@JoelKatz），2026年4月10日
Schwartz强调，这意味着中本聪持有的这些比特币已成为死资产，永远不会对市场造成抛压。这一观点引发了社区对巨量潜在供应压力的重新评估。
市场影响：消除最大的潜在利空
如果Schwartz的判断正确，那么加密货币市场长期以来担忧的“中本聪抛售”这一黑天鹅事件将彻底消除。100万枚比特币约占当前流通总量的5%，一旦突然流入市场，可能引发剧烈震荡。然而，若这些密钥确实丢失，则意味着比特币的总流通供应量实际上减少了约5%，这在通缩经济模型下对价格构成长期利好。近期市场对这一消息的反应相对平静，但分析师指出，这可能会增强长期持有者的信心。
不过，也有观点认为，Schwartz的推论并非绝对。例如，比特币早期开发者Hal Finney等人在2010年前后仍有联系，但此后中本聪彻底消失。无法排除密钥被锁在物理设备中且无人能找到的可能性，或者由多人共管的密钥因意外事件（如死亡、灾难）而丢失。
Schwartz本人曾是最热门的中本聪嫌疑人之一
颇具讽刺意味的是，David Schwartz本人曾长期被列为中本聪的主要怀疑对象之一。他是分布式计算领域的资深专家，早在1988年就拥有多项相关专利，其深厚的密码学功底在XRP账本和XRP代币的设计中清晰可见。然而，面对传言，Schwartz在多年前就明确否认，称其“不真实但看似合理”，承认自己具备相应能力，但强调直到2011年才首次了解比特币。
尽管社区仍在通过密码朋克邮件列表档案等渠道搜寻中本聪的蛛丝马迹，Schwartz却将讨论从神话领域拉回数学和密钥安全的现实。他指出，比特币的安全性建立于密钥管理之上，而早期从业者的密钥保存方式往往非常原始。在比特币一文不值时，许多人可能随意丢弃了密钥文件。
总之，无论最终能否找到中本聪，Schwartz的观点都提醒市场：那些从未流动过的早期区块的比特币，很可能永远无法被移动。与其纠结于身份之谜，不如正视技术上的现实——中本聪的财富或许已经永远沉睡在区块链的创世区域。