在Apex 2025活动上，Ripple两位核心高管围绕迷因币（Memecoin）的行业角色展开了一场颇具代表性的讨论。Ripple CEO Brad Garlinghouse与总裁Monica Long在同一议题上给出了明显不同的判断：前者认为迷因币被严重高估、缺乏可持续性，甚至损害行业形象；后者则表示，尽管许多迷因币带有强烈投机色彩，甚至部分项目本质上接近骗局，但它们确实在过去一段时间里为加密行业带来了新用户、新开发者与新资金。
瑞波高层对迷因币形成鲜明分歧
Monica Long在发言中承认，如果只从表面看，许多迷因币不过是投机工具，甚至存在明显欺诈属性。但她同时指出，这类资产在加密市场中却意外地形成了某种“功能性”——它们吸引了大量用户入场，也刺激了钱包、区块链基础设施以及开发生态的建设。Long甚至将这股现象与2017年以太坊ICO热潮作类比，认为虽然驱动力并不完全健康，但结果之一是行业基础设施得到了扩展，因此迷因币对加密生态可能会留下长期影响。
相比之下，Brad Garlinghouse的态度明显更为审慎，甚至带有强烈批评意味。他认为，迷因币的核心问题在于不可持续，且高度依赖“快速致富”叙事，这使其与拉高出货、卷款跑路等行为高度相关。在他看来，Ripple以及XRP社区长期努力的方向，是为真实客户打造真实产品，强调支付、结算和跨境金融等具备实际用途的场景，而迷因币热潮会稀释外界对行业“实用价值”的认知。
Garlinghouse进一步表示，一个诞生于戏仿和玩笑文化中的资产，很难代表一个正在积极争取机构资本、并试图连接传统金融与去中心化金融的行业。他特别提到，如果行业希望与机构建立桥梁，那么像Dogecoin这样源于娱乐性恶搞的代币，并不能成为理想的行业名片。
从Dogecoin到PEPE，迷因币已成无法忽视的市场现象
不过，Garlinghouse也承认，自己此前可能低估了Dogecoin的市场生命力。他表示，受埃隆·马斯克等因素推动，Dogecoin已经获得了极强的流动性与全球认知度，某种程度上“不会消失”。在他看来，这种现象既混乱又有某种天才式的传播逻辑，充分体现了加密行业野性的一面。他甚至以玩笑口吻表示，自己最终也许会参与这股迷因热潮。
这也说明，尽管分歧明显，Ripple两位高管实际上都承认一个事实：迷因币已经成为加密生态中无法回避的一部分。包括Dogecoin、PEPE、Shiba Inu和BONK在内的代表性代币，仍持续在加密社交媒体上获得高关注度。问题已不再只是“迷因币是否存在价值”，而是它们最终会对行业留下怎样的影响。
高热度背后，风险数据同样惊人
Garlinghouse质疑迷因币“没有真实用途”的观点，并非没有数据支撑。报道显示，2024年初，围绕特朗普概念的迷因币一度快速上涨，其中MAGA memecoin（TRUMP）曾在政治情绪推动下达到500亿美元市值，但其本身并未提供明确的实际效用，价格更多由热点与叙事驱动。
与此同时，迷因币发行数量也出现爆炸式增长。分析人士指出，2024年市场平均每天新创建的迷因币代币数量约在4万至5万个之间，而在病毒式传播高峰时甚至超过10万个。其中，Solana已成为迷因币活动最活跃的公链平台之一，日均新增代币数量约为1.7万至2万个。
更值得关注的是安全问题。Chainplay发布的《State of Memecoin》报告显示，超过55.24%的新创建迷因币带有恶意属性或属于骗局。报告指出，不少项目由缺乏问责机制的开发者推出，且流动性池往往被少数钱包集中控制，这使得项目方可以在没有预警的情况下撤走流动性或大额抛售代币，也就是市场熟知的“Rug Pull”。
此前，Iggy Azalea相关的MOTHER代币以及Hulk Hogan相关的HULK代币，都曾让普通投资者蒙受损失。以MOTHER为例，链上数据显示，内部人士在正式公告前提前买入了20%的代币供应，并在消息公布后迅速抛售，获利约200万美元。这类事件进一步强化了市场对迷因币高操纵性和低透明度的担忧。
市场影响：投机流量与机构叙事的拉扯加剧
从市场层面看，这场来自Ripple高层的公开分歧，折射出当前加密行业内部更深层的路线之争。一方面，迷因币确实具备极强的传播效率和用户吸引力，往往能够在短时间内带来钱包注册、链上交易活跃度提升，以及开发工具和基础设施需求增长。对公链生态而言，这种流量往往是实实在在的。
但另一方面，随着行业试图吸引更多机构资金、推进合规化发展，缺乏基本面支撑且骗局频发的迷因币，也可能成为监管者和传统金融观察者批评加密行业的重要把柄。Garlinghouse提到的担忧在于，如果外界将加密市场与“暴富神话”“拉盘砸盘”“恶意项目”高度绑定，那么真正推动支付、资产代币化和金融基础设施创新的项目，可能同样被拖入负面叙事之中。
整体而言，Ripple两位高管的观点并非简单对立，而更像是加密市场现实的两面：迷因币既可能是用户增长的入口，也可能是行业信誉的风险源。对于投资者而言，这意味着在关注高热度资产的同时，更应警惕其低实用性、高波动性与高欺诈概率。而对整个行业来说，如何在拥抱流量红利与维护长期价值之间找到平衡，或许才是迷因币争议背后真正的核心议题。