Robinhood Chain 上由 memecoin 交易推动的高收费阶段已经降温。CoinDesk 报道称，在交易笔数仍接近高位的情况下，这条网络的手续费收入已较峰值下滑 97%。
7 日均值口径下，手续费下降 82%，交易笔数则下降 6%，但链上每天仍有约 15 亿美元资金在流转。
从高收费到快速回落
这一变化与 8 月 30 日形成鲜明反差。当时，这条上线仅两个月的链上应用单日收入达到 270 万美元，是以太坊的两倍，仅次于 Solana。其中特定代币发行平台 Pons 和 memecoin 交易应用 GMGN 合计贡献了约 200 万美元，当天用户在 24 小时内发行了 22,600 个代币。
到 9 月初高点，Robinhood Chain 单日从 1310 万笔交易中收取了约 800 万美元手续费，折合每笔平均 0.64 美元。根据 growthepie 数据，到 9 月 16 日，单日手续费已降至约 23 万美元，对应 890 万笔交易，平均每笔仅 0.026 美元。
也就是说，用户为使用这条链支付的费用减少了 97%，而链上活动下降了 32%。按 CoinDesk 的表述，这种差距通常只会出现在网络变便宜，而不是用户明显流失的时候。
周度数据没有显示交易量同步塌陷
手续费曲线快速下滑后，一个直接问题是：更高的成本是否把交易者重新赶回了 Solana，并带走了 Robinhood 的交易量。周度数据给出的回撤幅度更小。
根据 CoinDesk 基于 DeFiLlama 的计算，在截至 9 月 16 日的 7 天里，Robinhood 链上去中心化交易所处理了约 130 亿美元交易量，较前一周增加 5%。同期稳定币供应仅下滑 1% 至约 10 亿美元，其中约 9.3 亿美元留在 DeFi 应用中。
建在这条链上的业务收入仍明显高于网络本身。按 DeFiLlama 跟踪的数据，在最近 24 小时内，这些业务合计收取了约 800 万美元手续费，并保留约 150 万美元收入；相比之下，网络层的手续费仅为 23 万美元。
交易者怎么看
化名交易员 Unipcs 对 CoinDesk 表示，他在这轮反转期间一直保留仓位，较高的 gas 费并没有进入他的交易考量。Unipcs 在 FOMO 平台按历史利润排名第一，该平台会公开追踪 memecoin 交易者的表现。
他在 Telegram 发给 CoinDesk 的消息中说：「早些时候更高的 gas 费并没有影响我，也没有影响我认识的任何 trencher。只要他们还能在链上赚钱，人们就不会在意这个。」
报道解释称，在加密语境里，trencher 指的是在新代币上线最初几小时内参与交易的人，因为这一阶段价格波动最快。
Pons 降温，但链上 DEX 总量上升
Robinhood Chain 这一轮繁荣的主要驱动来自 Pons，这是一款供用户创建并交易新 memecoin 的 launchpad。数据表明，9 月 10 日至 16 日期间，Pons 录得约 6.16 亿美元交易量，较此前 7 天下降 37%；但与此同时，整条链上的交易所交易量却在上升。
同期，Pons 协议收入从 1070 万美元降至 580 万美元，折合下来仍约为日均 83 万美元。
分协议看，Robinhood Chain 上 Uniswap V3 的交易量从 25 亿美元增至 53 亿美元，增幅超过一倍；Uniswap V4 交易量则下降 22% 至 49 亿美元。按 DeFiLlama 追踪的所有去中心化交易所合计计算，Robinhood 链上交易量增长 5% 至 128 亿美元。
Unipcs 仍看好 Robinhood Chain。他预计在今年结束前，这条链的用户数、交易量和手续费都将创出新高，并称投机性 memecoin 活动目前仍主要集中在 Robinhood Chain、BNB Chain 和 Solana。
本月早些时候，Pons 创始人 Ozzy 告诉 CoinDesk，协议会将 80% 的收入用于回购并销毁 PONS，把买入的代币永久移出流通。按照上周收入水平以及该 launchpad 自身披露的数据，这一计划对应的资金规模约为 460 万美元。
资金是否转向 Solana
如果现有交易者真的迁移，Solana 看上去是最可能的去向，因为该网络仍是 memecoin 交易和投机押注最活跃的场所。
但从整体数据看，并没有出现明显承接。9 月 10 日至 16 日期间，Solana 上的去中心化交易所处理了约 170 亿美元交易量，较前一周下降 8%。与 memecoin launchpad Pump.fun 相关的 PumpSwap 录得 29 亿美元交易量，较前期下降 36%，与 Pons 的 37% 跌幅接近。
CoinDesk 认为，某些具体代币可能在不同网络之间吸引了交易者，但从全链数据看，并不存在从 Robinhood 大规模迁往 Solana 的迹象。
不过，跨链桥的直接流向显示，确实有部分资金流向了 Solana。支持两条网络间转账的平台 deBridge 在 9 月 10 日至 16 日期间处理了 820 万美元从 Robinhood 流向 Solana 的转移，而反向转移略高于 600 万美元，净流出约 200 万美元。
前一周则几乎完全平衡：有 1340 万美元离开 Robinhood，同时有 1330 万美元流入。转账笔数方面，资金流向反而更偏向 Robinhood。根据 CoinDesk 获取的数据，最近一周 Solana 至 Robinhood 的订单约为 5,000 笔，反方向约为 3,800 笔。
剔除极端日期后，趋势仍然一致
即便剔除波动最剧烈的交易日，结果仍大致相同。在截至 9 月 4 日的 7 天里，Robinhood Chain 平均每天处理 1150 万笔交易，日均手续费约 400 万美元；而在截至 9 月 16 日的 7 天里，平均每天处理 1080 万笔交易，日均手续费则为 64.1 万美元。
从数据看，链上的交易活动仍然繁忙，只是最拥挤的交易台已经发生了变化。