Robinhood Chain 过去七天向用户收取了 1678 万美元手续费,但支付给以太坊主网的结算与数据成本合计只有 2008 美元,占比 0.012%。按文中换算,用户每支付 100 美元 gas,流回以太坊的只有 0.012 美元。
报道同时提到,为 Robinhood Chain 提供技术栈的 Arbitrum,依照扩张计划抽取 Robinhood Chain 净收入的 10%,过去七天约为 228 万美元,其中 182 万美元进入 Arbitrum DAO 金库。与此相比,负责底层结算与安全的以太坊同期仅获得 2008 美元。
结算与数据成本拆分
这 2008 美元中,1748 美元用于将批次交易提交到以太坊主网的 gas,260 美元为 blob 数据费。过去七天,Robinhood Chain 向主网提交了 13.5 GB 数据。
文中称,相关成本之所以维持在低位,是因为去年底的 Fusaka 升级扩大了 blob 容量,使 L2 购买主网数据空间的单价明显下降。
L1 成本与交易量未同步增长
报道指出,这笔费用与链上交易热度并不直接挂钩。批次上传频率是预先排定的,用户在 L2 上交易 100 万笔还是 1 亿笔,主网侧成本都大致相近。因此,链上活动越多,以太坊实际分到的比例反而会继续下降。
BlockTempo 提到,其在 7 月曾报道,ARK Invest 研究总监 Lorenzo Valente 当时表示,以太坊只拿到 0.15%,并形容这是「正在以边际成本出售它最有价值的结算层」,同时提议将收入分配调整为 Robinhood 拿 75%、Arbitrum 拿 10%、以太坊拿 15%。两个月后,实际分账比例已从 0.15% 降至 0.012%。
Robinhood Chain 单链手续费高于以太坊主网
过去七天,以太坊主网全部手续费为 238 万美元,而 Robinhood Chain 单链收取了 1678 万美元,是主网的 7 倍。
根据 growthepie 追踪的 16 条 L2 数据,这些链过去七天手续费合计 1778 万美元,其中 Robinhood Chain 一家就占 94.4%。这 16 条链同期支付给以太坊的费用合计为 8047 美元。
应用层收费更高
报道还列出 Robinhood Chain 上主要应用层协议的收费情况。主要交易协议 Uniswap V4 过去七天在该链上收取了 4368 万美元手续费,其大部分分配给做市商;发币平台 Pons 收取 2856 万美元;交易机器人 GMGN 收取 1338 万美元。
代币与股价表现分化
价格表现方面,过去七天 ARB 上涨 48.8%,UNI 上涨 38.9%。Robinhood 股价自 8 月 31 日的 104.81 美元上涨至 9 月 4 日的 122.11 美元,涨幅为 16.5%;同期 ETH 仅上涨 0.4%。
9 月 3 日,HOOD 单日成交量达到 5163 万股,是前一交易日的 3 倍。报道认为,涨幅主要集中在参与抽成的 Arbitrum 与应用层的 Uniswap,而承担结算职能的以太坊价格并未同步跟涨。
Robinhood Chain 当前收入来源与后续观察点
报道指出,Robinhood Chain 最初是为了代币化美股而建立。Robinhood 首席执行官 Vlad Tenev 此前谈到的方向,是把整个 Robinhood 生态搬到链上。
不过目前,这条链上的主要手续费来源仍是迷因币的发行与交易。文中还提到,9 月结束后,Robinhood Chain 上的 gas 减免活动也将结束,届时生态活跃度是否会受到影响,仍有待观察。
文中提到的两个问题
为什么 Robinhood Chain 支付给以太坊的费用这么低
原因在于 L2 支付给主网的是批次上传成本,而不是按交易笔数线性增加。过去七天,Robinhood Chain 提交 13.5 GB 数据上链,总成本仅 2008 美元,其中 blob 数据费为 260 美元。
以太坊结算层应拿到多少比例才合理
文中引用 Lorenzo Valente 7 月的建议,即 Robinhood 拿 75%,Arbitrum 拿 10%,以太坊拿 15%。目前实际比例则是 0.012%,对应过去七天的 2008 美元。

