Robinhood解释为何放弃L1,转向以太坊Layer 2

Robinhood解释为何放弃L1,转向以太坊Layer 2

N
News Editor 01
2026-07-24 08:25:16
Robinhood称,选择基于以太坊建设Layer 2,而非自建新的Layer 1,主要考虑去中心化结构、流动性连接和现有基础设施成熟度。

Robinhood选择在以太坊之上建设Layer 2,而不是推出一条新的Layer 1。Robinhood Crypto总经理Johann Kerbrat表示,促成这项决定的核心原因有两点:部分非以太坊公链仍存在去中心化疑问,以及以太坊生态能够提供更成熟的基础设施和更广泛的流动性连接。

Robinhood将去中心化结构列为关键考量

Kerbrat提到,一些大型非以太坊Layer 1网络至今仍面临中心化挑战。他指出,某些事件显示,网络在出现故障时,验证者会同步重启系统。这个现象让外界对相关网络的去中心化程度产生疑问。相比之下,以太坊已经形成较成熟的底层设施,开发者可以直接在现有框架上构建应用,而不必重复搭建核心网络组件。

按Kerbrat的说法,这种基础设施本身就为开发者提供了现成的安全支撑。团队可以把更多资源投向产品和服务,而不是持续维护底层网络功能。Robinhood最终选择Layer 2路线,和这种技术分工直接相关。

以太坊生态的流动性连接被视为现实优势

除了去中心化问题,Kerbrat还把流动性获取列为另一项主要因素。他表示,以太坊与大量兼容EVM的链和去中心化应用相连,这种互联流动性环境对金融服务平台很重要。若项目独立运行在封闭网络中,很难吸引到同等规模的网络活动。

Kerbrat把这类孤立网络比作“私人岛屿”。在这种环境下,用户和资产都不容易在不同生态之间流动。Robinhood的目标则是让服���处于更广泛的金融体系中运作,公司更看重开放接入,而不是封闭式基础设施。

早期规划并未把手续费收入放在首位

Kerbrat还谈到,不同Layer 2项目在经济模型上差异很大。有些网络将交易手续费压得很低,也有一些项目会获取以太坊手续费结构中的部分价值。不过他表示,Robinhood在早期规划时并没有把手续费收入作为重点,公司更优先考虑可访问性,以及与现有流动性网络的整合能力。

按照他的表述,Robinhood希望支持直接在链上运行的金融系统。基于这个目标,公司最终选择与以太坊连接的Layer 2模式,而不是另起一条独立的Layer 1公链。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
2800

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。