Robinhood 链上的 NFT 近来重新获得关注。最直接的催化因素，是 Robinhood CEO Vlad Tenev 与 beeple 在 X 上的一次互动。
NFT 沉寂已久，而 beeple 仍是少数还能对 NFT 资产形成提振作用的人物。在这条推文里，beeple 发布了一张 Vlad 以「NFT 救世主」形象出现、怀抱 Cash Cat 的图片，并配文「Robinhood 正在拯救 NFT」。Vlad 回复称：「总得有人做这事儿。」
受此带动，作为图片中「第二主角」的 Cash Cat NFT 系列，地板价最高升至约 660 美元，2 天涨了 5 倍。
StonkBroker 单价一度超过 BAYC
在 Vlad 发推之前，Robinhood 链上的头部 NFT 项目 StonkBroker 已经先行走强。该系列地板价一度突破 13 ETH，约合 25000 美元，目前仍在 11.75 ETH。
按单个 NFT 价格计算，StonkBroker 已超过 BAYC。其总市值一度突破 1 亿美元，也高于 Pudgy Penguins、Milady 等一批老牌蓝筹 NFT。
围绕「Robinhood 链上的 NFT 是否真的复活」这一问题，当前市场关注的项目大致可以分成几类。
第一类：meme 币配套的 NFT 系列
meme 币搭配一个 NFT 系列，是当前 Robinhood NFT 里较受关注的玩法之一。除了 Cash Cat，$HOODRAT 也推出了配套 NFT，而且这个系列直接由 meme 币项目方发起，社区归属问题相对更清晰。不过，$HOODRAT 当前市值只有约 300 万美元，对应 NFT 的上行空间也相对有限。
文章开头提到的 Cash Cat NFT，虽然并非 Cash Cat meme 币官方推出，但在 Vlad 发推后，短期内市场围绕它形成了 3 个交易逻辑：
- $CASHCAT 当前市值大致在 1.5 亿至 1.6 亿美元。按近日最高约 660 美元的地板价计算，整个 NFT 系列对应市值仅约 660 万美元。如果 $CASHCAT 价格继续维持稳定，甚至创新高并延续涨势，NFT 的相对价格会显得更便宜。
- 市场也在押注另一个想象空间：如果 Vlad 把自己的 X 头像换成 Cash Cat NFT，项目热度可能再次被推高。
- 虽然该系列并非由 $CASHCAT 项目方推出，但成功 meme 币衍生出非官方成功 NFT 的例子并非没有。文中提到的典型案例是 $SPX6900/AEON，AEON 市值最高约 2500 万美元，对应单个 NFT 地板价约 7500 美元。
在短期 FOMO 过后，Cash Cat NFT 地板价已回落至约 375 美元。文中认为，这属于正常回调。它后续是否还能保持 Robinhood 链上关键 NFT 系列的位置，取决于两个因素：$CASHCAT 的价格高度，以及它能否更广泛获得 $CASHCAT 社区认可。
对这类项目，文中给出的跟踪方向有两个：
- 关注涨势较好、具备 meme 形象的代币。比如 Pons 上的 $hmm 近期出现明显上涨，如果后续能承受当前的大幅回调，对应 NFT 也可能重新被市场捡起，只是最终由哪个系列承接，并不确定。
- 关注已经由 meme 币项目方牵头，或者价格已经跑出来的相关 meme 币 NFT。核心还是观察 meme 币本身的价格走势，再判断对应 NFT 的赔率是否合适。
第二类：StonkBroker 生态项目
目前地板价排名前 3 的 NFT 系列，全部属于「StonkBroker 系」。
StonkBroker 代币本身市值已经较高，文中将其概括为「图币飞轮」逻辑，并提到可参阅律动 BlockBeats 近日文章《StonkBroker 是毫无疑问的 Robinhood 链龙二吗？》。
Chain Mancers 和 Yardkeepers 被归入「StonkBroker 系」，主要基于 3 点：
- 它们都使用了 StonkBroker 的 Anvil NFT AMM，这两个系列都属于图币结合项目。
- 它们都不只是单纯的图片。Chain Mancers 表示要做 DEX，Yardkeepers 表示要做主打 RWA 资产的跨链最佳路由。持有 NFT 可以在协议中发挥某种作用，或者直接分配收益。
- 它们之所以被 StonkBroker 标记为 Special Project，是因为项目的一部分协议收入会回流到 StonkBroker 生态。
更直接地说，这些项目都在讲类似的叙事：要做实际项目，有一定程度的 StonkBroker 合作背书，采用图币结合模式，并强调 NFT 具备分红属性。文中认为，现阶段围绕它们的交易，更像是把它们视作 StonkBroker 生态中的小市值标的来炒作，而不是基于项目是否已经落地、收入情况如何。
至于当前价格下赔率是否合适，文中没有给出统一结论，只指出市场看法不一。若想更早发现这类机会，文章建议持续关注 StonkBroker 官方 X 账号和社区讨论内容。
不过，早期参与并非没有门槛。Chain Mancer 需要燃烧指定代币和 NFT 来换取白名单；Yardkeepers 则完全通过 Anvil NFT AMM 公售，等于把代币全部放进池子里，参与者需要先买币再换 NFT。这种设计本质上接近公售，低成本提前埋伏并不容易避免竞争。
第三类：老项目和老玩家在 Robinhood 链发新系列
Pudgy Penguins 联合创始人 Cole Villemain 曾在 2022 年 1 月被项目持有人投票免职。本周二凌晨，他在 Robinhood 链上推出的 44444 枚 NFT 系列 Spritehood，不到 1 小时就全部售罄。根据链上交易统计，这次铸造收入约为 128 万美元。
The Saudis 是 2022 年的沙特主题老项目。该系列高点时单价曾超过 2000 美元，但从 2024 年开始基本长期处在 200 美元以下。就在市场传出其将前往 Robinhood 链发行新项目后，原系列价格最高上涨 3 倍，从 100 美元升至 440 美元。
除上述两个案例外，还有不少老项目和老玩家已准备转向 Robinhood 链。文中提到的例子包括曾在比特币生态处于第一梯队的 Pizza Ninja，以及 meme 艺术家 @boldleonidas。前面提到的 Chain Mancers 和 Yardkeepers 的开发者，也都不是新入场团队，而是市场中的老面孔。
文章给出的判断是，如果铸造价格合适，考虑到当前 Robinhood 链上对 NFT 资产的兴趣仍在，老项目团队带着新系列入场，短期内具备可参与性。原因在于，老团队本身的流量，以及原有社区的支持，能在项目起步阶段提供一定支撑。
但问题也很直接：很多时候，等外部市场看到信息时，老项目往往已经因为争抢白名单而提前上涨。到了这个阶段，赔率是否仍然合适，就很难一概而论。这类项目也可能把 NFT 市场重新带回到高强度争夺白名单的阶段。
NFT 流动性仍是核心风险
文章最后提醒，对此前并不常参与 NFT 交易的用户来说，NFT 的流动性与 meme 币并不在一个量级。地板价看起来可能并不高，但如果一次扫入较多仓位，后续想按地板价卖出，未必容易成交；若选择接受 Offer 退出，滑点又可能偏高。
也因为这个特点，NFT 很难像 meme 币那样，在早期阶段单笔就买入几千美元，或者直接上更大仓位，尤其是总供应量不到 10000 的系列。
综合来看，Robinhood 链上的 NFT 最近确实有了关注度，但目前还没有出现那种足以吸引整个市场目光的绝对核心标的。StonkBroker 可以算是其中最强的一个，但市场对其代币的关注度仍明显高于图片本身。要不要把这轮动向定义为 Robinhood 链 NFT 行情，文中认为还需要继续观察，至少要看到更多注意力事件继续推动价格，或者出现一个不依赖图币结合叙事、而是纯 NFT 方向也能走出更高高度的项目。