RootData 发布《2026 年加密行业死亡项目合辑》后，围绕加密项目倒闭潮的讨论迅速升温。RootData 随后公开了这份“死亡名单”背后的统计方法，并给出其对当前行业出清节奏的观察。
RootData 表示，这份合辑发布后，Coindesk、Cointelegraph、CryptoSlate、ChainCatcher、吴说区块链、PAnews、Techflow 等媒体，以及区块先生、BITWU、Ai 姨、alvin617、加密小师妹、孤鹤、柴郡、Benjieming、币世王等多位加密 KOL，都在 X 平台及自有渠道参与传播与讨论，“加密死亡项目”也因此成为近期行业高频话题。
死亡项目如何判定
RootData 称，其判定体系并不依赖“传闻”或“舆情”，而是采用“自动化追踪+人工复核”的标准化方法，以项目官宣和客观运营行为作为核心依据。具体有三项标准：
- 项目方在官网或社交媒体宣布停止运营或完全破产；
- 项目方官网以及 X、Discord 等社交媒体超过 6 个月没有任何更新；
- 项目方官网与 X 等社交媒体账号均无法正常打开或已注销。
RootData 表示，按第一种方式判定的死亡项目，在统计中的占比不超过 20%；按第三种方式判定的占比不超过 10%。由于第三类项目没有确切死亡日期，RootData 只会将其状态改为停止运营，不会纳入某一具体年份的死亡项目合辑。第二类长期静默项目占比超过 70%，是目前行业项目退场的主流形态。
针对长期静默项目，RootData 建立了常态化监测机制。系统会自动追踪项目 X 账号的更新时间，对超过 6 个月未更新的可疑项目触发人工复核，逐一核查官网动态、博客公告、Github 代码提交和社区运维等情况，以排除“阶段性停更”或“版本迭代静默”等特殊情形。
RootData 还解释称，这一追踪方法也是 2026 年死亡项目数量目前明显低于 2025 年和 2024 年的重要原因之一。许多在今年 2 月至 6 月停止更新社交媒体的项目，停更时间尚未超过 6 个月，因此暂未被纳入死亡项目范围。
今年已记录 124 个死亡项目
截至目前，RootData 统计的 2026 年死亡项目数量为 124 个；2024 年与 2025 年的死亡项目数量均超过 400 个。RootData 认为，随着时间推移，到年底可能会有一大批项目被纳入死亡项目范畴，甚至可能创下历年来的新高。
不过，RootData 也指出，外界通常视为“项目已死”的一些案例，未必符合其标准。
例如，今年 7 月下旬，Movement 区块链原核心开发公司 Movement Labs（MVMT）宣布向美国特拉华州破产法院申请 Chapter 11 破产保护。RootData 认为，这并不等于 Movement 项目本身死亡，因为申请破产的公司目前与 Movement 区块链已无实质关联，Movement 的开发工作在半年前已由 Move Industries 负责。
去中心化存储协议 Storj 今年 7 月也向美国西弗吉尼亚州北部联邦破产法院申请 Chapter 11 重组。RootData 表示，这同样不代表项目停止运营，其主要目标是解决早期遗留负债，公司本身仍在持续运营。
另一个例子是原波卡平行链 Moonbeam 区块链。该项目今年 7 月宣布正式关停，但 RootData 指出，Moonbeam 项目本身并未终止，而是转型为去中心化 AI Agent 通信与结算网络。GLMR 代币将按 1:1 比例迁移至 Base，成为原生 ERC-20 代币，因此 Moonbeam 也不符合“停止运营”的判定标准。
RootData 总结称，其对死亡项目的核心判断是：项目生态彻底停摆、团队终止运营、且没有任何持续迭代行为。主体更迭、业务转型和债务重组，都不被视为项目死亡。
活跃项目数量出现净下降
在 RootData 目前收录的超过 2 万个加密项目中，具有 X 账号且未注销的项目约为 1.2 万个。若以 8 月仍在发布推文作为活跃标准，当前加密市场的活跃项目大约为 2200 个；若将观察周期拉长至 6 月至 8 月，活跃项目数量约为 3400 个。
RootData 同时提醒，这一指标不能准确代表整个市场的活跃项目总量。部分项目发推频次下降可能只是受行情影响，也有一些项目虽不更新 X，但仍在更新 Github、LinkedIn、Blog 等平台；还有一些项目并未设立推特账号。即便如此，RootData 认为，这项数据仍具参考价值，因为它至少能勾勒出行业“发声主体”收缩的轮廓，而发声意愿往往与团队信心和资源投入相关。
按每月停止更新推文的项目数量观察，相关数字正在逐月快速上升，今年以来每个月都在 200 个以上。与此同时，RootData 记录的今年每月新项目数量仅在 70 至 100 个之间。两组数据对比后，RootData 认为，自 2025 年中旬起，加密项目的活跃数量已经进入“净下降”状态，新项目入场规模无法覆盖老项目退场规模。
新项目结构也在变化
RootData 表示，随着越来越多加密巨头展开兼并扩张，以及互联网和金融巨头进入市场，加密创业的黄金周期已经过去。相比死亡项目数量，更值得关注的是新项目的质量与数量。
按其观察，死亡项目的批量出清，属于行业周期中的被动净化；而优质新项目持续出现、新叙事完成落地和迭代，才是推动行业走出熊市并进入新一轮增长的核心动力。
从 RootData 新收录项目的结构看，基础设施类项目占比已大幅下降到不足 10%。这意味着新一批加密项目正越来越集中在应用层或分发层，而不是直接与现有基础设施竞争。
数据显示，预测市场及其工具、RWA 卡牌、代币化股票、永续合约、AI 代理、memecoin 等类别，在新项目中的占比已经超过 65%。
RootData 还提到，随着 VC 投资力度明显下滑，越来越多创业项目在早期需要依靠创始团队自有资金，或依靠项目自身业务驱动的现金流支撑。这种变化可能会迫使新项目在商业模式上变得更务实，从“先烧钱换增长”转向“先验证单位经济再扩张”，从追逐叙事热点转向深耕细分需求。
RootData 认为，短期阵痛难以避免，但这种“被迫自律”可能筛选出更具商业韧性的团队，为下一轮周期储备更健康的种子。RootData 表示，将继续以客观、中立、数据驱动的原则记录 Web3 行业的迭代过程。