XRP Ledger（XRPL）的首席技术官David Schwartz近日公开表示，该账本从设计之初就刻意阻止Ripple公司对其施加控制。这一表态出现在2026年2月24日的社交媒体发言中，Schwartz强调这是出于法律、公司治理以及技术哲学的深思熟虑。
设计哲学：去中心化至上
Schwartz指出：“我们精心且有意地设计了XRPL，使得我们自己无法控制它。这并非因为我们对自己不自信。”他解释，Ripple作为一家公司，必须遵守美国法庭命令，无法拒绝。如果法庭出于国际礼让等理由要求Ripple干预XRP网络，公司将陷入两难。因此，唯一可靠的方案是在架构层面彻底剥夺Ripple的掌控权。
“我们绝对而明确地决定——我们不想要控制权，而且放弃控制权对我们自身有利。”Schwartz补充道，这一决策既是风险管理，也是长期的战略定位。
法律风险与公司治理的双重考量
在过往的监管争议中，Ripple曾面对美国SEC的诉讼，这进一步凸显了去中心化设计的重要性。Schwartz强调：“Ripple必须服从美国法庭命令。我们担心法庭可能出于国际礼让等理由，认为一个压迫性政权的利益比XRPL或Ripple更重要。”通过使Ripple无法单方面修改账本规则，公司可以避免在司法冲突中被迫损害网络利益。
这种设计也减轻了投资者的担忧：公司管理层不会因外部压力而突然改变代币经济或网络参数。Schwartz直言：“让用户必须信任我们或Ripple才能使用XRPL，这对我们来说全是弊端。”他希望用户自愿信任公司，但网络本身不应依赖这种信任。
结构独立与市场信号
Schwartz还回应了关于XRP价格能否达到50美元或100美元的讨论。他避免给出绝对预测，但指出价格信号可以反映市场对网络去中心化程度的信心。如果Ripple拥有太多控制权，市场可能会将其视为中心化资产，从而压低估值。
他总结道：“我们设计XRPL时，确保任何人都无法拥有或控制它，因为这是防止任何单一实体（包括我们）滥用权力的唯一途径。”这一声明在社区中引发强烈共鸣，但关于Ripple实际影响力的争议依然存在。批评者指出，Ripple作为最大的XRP持有者和技术贡献者，仍可通过软实力影响网络发展方向。
Schwartz的此番言论既是对XRPL设计原则的辩护，也是对监管不确定性的提前防范。随着全球对加密货币的监管趋严，此类去中心化架构可能成为行业标准。