瑞波前CTO谈资金锁仓选择：更倾向XRP与BTC而非稳定币

瑞波（Ripple）名誉首席技术官David Schwartz近日在社交平台X上分享了他对稳定币与加密货币差异的看法。他指出，在特定金融场景下，XRP与BTC等加密资产相较于稳定币具备更突出的优势，尤其体现在全球适用性、资产控制权以及长期价值潜力三个方面。

稳定币并非适合所有跨境场景

Schwartz表示，稳定币在需要降低波动性的情况下确实更有吸引力，尤其适用于重视价格稳定的支付和结算需求。不过，他强调，锚定单一法币的稳定币天然存在边界。当应用场景横跨多个司法辖区、涉及不同货币体系时，单一法币挂钩的设计可能会限制其灵活性。按照他的说法，用户未必总能找到既符合全球化使用需求、又能精确对应目标法币敞口的稳定币产品。

发行方控制风险仍是争议核心

Schwartz提出的第二个重点，是稳定币背后的中心化发行机制。他直言，稳定币可能被发行方冻结或追回。在他看来，这意味着用户资产的可支配性在一定程度上取决于中心化机构，而这些机构往往需要遵守法院命令或监管要求，其决策未必总以用户利益为优先。相比之下，去中心化属性更强的加密货币，在结构上较少受单一主体直接控制，这也使其在部分场景下更具吸引力。

锁仓一年时，他更愿意持有XRP或BTC

对于长期持有或托管类用途，Schwartz进一步从收益预期角度作出比较。他表示，若资金必须被锁定1年，自己“更可能选择XRP或BTC，而不是USD”，原因在于美元本身不存在上涨预期，而许多加密货币则可能具备更大的上行空间。他同时补充，前提是使用者并不需要稳定性。如果核心需求是规避价格波动，那么稳定币依然可能是更合适的工具。

整体来看，Schwartz并未否认稳定币的现实价值，而是强调不同数字资产承担着不同角色：稳定币更适合追求低波动和受监管对手方的场景；而XRP、BTC等加密货币，则可能在跨境流通、抗审查控制以及长期增值预期方面展现出更强优势。