OpenAI 首席执行官 Sam Altman 把矛头直接指向 Anthropic 及其新模型 Claude Mythos。他在《Core Memory》播客中表示，Anthropic 正借助“恐惧营销”推广产品，通过放大 AI 的危险性，为把技术控制在少数公司手中寻找理由。
Altman将封闭测试比作“卖炸弹再卖防空洞”
Anthropic 上个月发布 Claude Mythos，并以高度封闭的方式推进测试。目前，该模型只通过“Project Glasswing”向 Amazon、Apple 和 Microsoft 等少数企业开放。Altman 对这种安排提出尖锐批评，称这是一种极高明的营销方式，像是在说“我们造出了一颗炸弹，也可以花 1 亿美元 卖你一个防空洞”，而且只有被选中的客户才能进入体系。
他还表示，如果一家公司的叙事核心是“AI 必须由我们控制，只有我们值得信任”，那最有效的正当化手段，就是不断强调风险。话说得很重。指向也很明确。
Claude Mythos的安全能力引发争议
Anthropic 将 Claude Mythos 定位为面向防御的突破，称其可以快速识别严重软件缺陷，同时也承认该模型若被滥用，可能具备攻击价值。根据已披露的信息，Mythos 在早期测试中找出了 Mozilla Firefox 浏览器中的 数百个漏洞，并展示了执行多阶段网络攻击模拟的能力。
这一能力已引起美国政府关注。报���提到，美国国家安全局（NSA）已经开始在机密网络中测试该模型预览版。与此同时，预测市场平台 Myriad 上，用户认为 Claude Mythos 会在今年 6 月 30 日前 向公众发布的概率仅为 49%。
研究人员质疑Anthropic夸大独特性
围绕 Mythos 的争论并未停留在“该不该开放”上。上周，有研究人员表示，他们使用目前市场上公开可得的 AI 模型，同样复现了 Mythos 发现的部分安全漏洞。这一说法削弱了 Anthropic 将模型能力描述为高度独特的叙事，也让外界继续追问：真正稀缺的是模型本身，还是围绕模型构建的测试与执行系统。
OpenAI与Anthropic的分歧落在“开放还是封闭”
Altman 预计，随着模型能力继续增强，“模型过于危险，不能公开发布”这样的说法会越来越常见。但他称，OpenAI 在面对更强能力时，仍会尝试寻找把技术推向世界的可行方案，而不是简单封锁。
在同一场访谈中，Altman 也回应了 OpenAI 将缩减基础设施支出的传言，称自己并不清楚这一消息从何而来。他说，外界似乎总想写 OpenAI 正在退缩的故事，但话题很快又会转向另一面：质疑 OpenAI 为什么敢花这么多钱。