JAN3首席执行官Samson Mow近日表示，随着比特币核心客户端Bitcoin Core即将调整OP_RETURN策略，社区或许到了再次分叉软件的时候。他认为，当前开发激励机制已经出现错位，若想为比特币提供“另一条前进道路”，分叉并建立新的资助和治理结构，可能是更现实的选择。
OP_RETURN争议推动“Core战争”升级
这场争议的焦点在于Bitcoin Core未来版本拟放宽OP_RETURN相关限制。批评者担心，此举将更容易让非货币型数据进入比特币区块链，进一步加剧垃圾数据问题。Mow在播客中将这场围绕垃圾信息与协议方向的冲突称为所谓的“Core战争”，并指出，在现有结构下推动不同路线的改变非常困难。
基于这一判断，Mow提出可以在当前Bitcoin Core版本基础上进行分叉，推出一个他口中的“更好”替代方案。他建议，新分叉项目应建立明确的资金支持框架，通过拨款方式资助开发者持续维护软件。按照他的说法，如果市场中的经济力量真的将比特币视为货币，那么就应通过支持不同客户端路线来体现这种立场。
主张重建资助结构，并建议开发者匿名
Mow进一步表示，新分叉应拥有更完善的章程和整体组织结构，以修复他所说的“激励不一致”问题。他还建议，参与这一替代客户端开发的人员最好保持匿名，以避免因个人名望驱动而偏离对比特币本身的贡献目标。
事实上，Mow此前就曾对Bitcoin Core采取强硬态度，呼吁对那些他认为“恶意行事”的开发者采取行动，包括将其排除在会议之外，以及拒绝向支持“争议性修改”的开发者组织提供资金。
替代节点软件Knots采用率上升
在争议持续发酵之际，市场已出现实际反馈。自Bitcoin Core宣布未来将合并相关修改后，替代节点软件Knots的采用量明显上升。数据显示，Knots节点数量已达到1,868个，而公开可见的比特币节点总数为21,767个。这表明，部分社区参与者正在用实际部署节点的方式表达对当前路线的不满。
整体来看，Mow的表态再次凸显出，比特币社区围绕协议边界、链上用途以及开发治理模式的分歧正在加深。OP_RETURN政策之争已不再只是一次技术参数调整，而正逐步演变为关于谁来定义比特币发展方向的更大博弈。