Michael Saylor公开质疑《纽约时报》关于中本聪（Satoshi Nakamoto）身份的最新调查，称文体计量学分析并不可靠，真正的认证必须依赖密码学签名。Saylor是MicroStrategy（现更名为Strategy）的联合创始人兼执行主席，该公司目前持有766,970枚BTC，价值超过540亿美元，是全球最大的上市公司比特币持仓方。
NYT报道与文体计量法争议
《纽约时报》4月8日发布的调查报道采用文体计量学（stylometry）技术，尝试通过分析写作风格来定位中本聪的可能身份。该分析由计算语言学家Florian Cafiero负责，但报道同时承认，研究结果并非结论性。Saylor对此直接回应：“文体计量学有趣，但不是证据。”他指出，2008年中本聪与Adam Back之间的往来邮件显示��两人明显是不同个体。
这些邮件包括2008年8月中本聪发给Back的一封，讨论在即将发布的比特币白皮书中使用Back的Hashcash发明。Saylor认为，同期邮件链提供了比文体分析更有力的证据。
Adam Back再次否认是中本聪
Blockstream CEO、早期密码朋克运动核心人物Adam Back重申自己并非中本聪。他将写作风格上的相似性归因于密码朋克社区内重叠的兴趣议题，并指出人们感知到的联系往往来自确认偏误（confirmation bias），而非事实关联。Back的立场与Saylor一致：除非有人能用中本聪的私钥对消息进行签名，否则任何身份指认都停留在猜测层面。
Satoshi消失反而强化了比特币
Saylor强调，中本聪的主动隐退正是比特币成功的关键因素之一。缺乏中央权威节点，使网络真正去中心化且更具韧性。Strategy的建仓逻辑正是基于此信念：比特币作为无领袖、无国界的货币形态，其长期价值不依赖于创始人的身份。
报道发布后，比特币价格下跌约2.4%。Saylor将此视为短期波动，认为对中本聪身份的猜测对比特币的长期效用和价格几乎没有影响。他说：“直到有人用Satoshi的密钥签名，每个理论都只是��事。”
加密社区反应与市场情绪
此次争议再次暴露了加密领域对中本聪身份“悬而未决”状态的矛盾心态。一方面，媒体和研究者频繁尝试通过技术手段揭开谜底；另一方面，核心人物——包括Saylor与Back——始终坚持密码学证据至上原则。Strategy庞大的持仓规模也为Saylor的言论增添了市场影响力。至今，中本聪的地址（约100万枚BTC）从未移动过，任何身份指认若不能配合链上签名，均难以获得社区广泛认可。