SBI披露链上金融路径:五层架构推进稳定币与代币化资产落地

SBI披露链上金融路径:五层架构推进稳定币与代币化资产落地

N
News Editor
2026-09-03 08:16:07
SBI Holdings技术总监Kefei Lin在FinTechOn 2026 & AFA高峰会上披露集团链上金融布局路径,核心方法是先完成监管与支撑结构,再开放产品与分销。其以SBI自2019年推动、2023年落地的“零佣金革命”为方法论,并指出日本2022年立法、2023年6月生效的稳定币专法,为SBI今年6月推出日元稳定币JPYSC提供了制度基础。Kefei Lin还将SBI的链上金融体系拆解为结算、资产、市场、链上风险管理和分销五层。

SBI Holdings技术总监Kefei Lin在FinTechOn 2026 & AFA高峰会上介绍称,SBI集团正按既定顺序将传统金融基础设施迁移到区块链体系。按他的说法,这一路径的关键不在于先追求技术突破,而是先建立监管框架,再分层建设市场基础设施,最后让稳定币和代币化资产成为像互联网一样的日常工具。

“零佣金革命”被用作链上金融方法论

Kefei Lin以SBI自2019年起推进的“零佣金革命”为例,说明集团内部采用的执行逻辑。按照他的介绍,SBI当时计划将在线券商佣金降至零,并用了4年时间重建收入基础,覆盖融资业务、自营交易和批发金融,最终在2023年正式取消国内股票交易手续费。

他表示,外界当年估算,这项决策将带来约160亿日元的收入冲击;但从SBI内部看,集团营业收入与营业利润反而创下历史新高。Kefei Lin将这一做法称为“刻意序列(deliberate sequencing)”,即先把支撑收入的结构准备好,再移除费用,以此重塑行业经济模型。

他明确说,这套逻辑后来被直接应用到SBI的链上金融布局中:先搭建监管框架,再逐层建设基础设施,最后才向分销渠道和用户侧开放。

日本稳定币专法构成制度基础

SBI这一路径的制度基础,是日本在2022年完成立法、并于2023年6月正式生效的稳定币专法。Kefei Lin提到,日本在这一框架下设立了“电子支付工具(EPI)”这一法律类别,将法币稳定币与受监管加密资产区分开来。他称,日本是全球最早建立此类清晰框架的司法辖区之一。

按该框架设计,发行和分销被制度性分离。稳​​定币发行资格仅限于持牌商业银行、信托银行和已登记的汇款业者,且分别适用不同的准备金规定;至于中介和托管稳定币、但未参与发行的机构,则需要另行向主管机关登记。

在这一制度下,SBI于今年6月推出了由SBI信托银行发行、并接入SBI VC Trade交易平台的合规日元稳定币JPYSC。

Kefei Lin还提出一项面向其他司法辖区的具体提醒:税务处理和托管架构,必须在主管机关批准上线前解决。他以台湾为例,称仍处在制度设计阶段的市场,应尽早把这些问题摆到台面上讨论。

链上金融被拆解为五层架构

SBI并未将稳定币视为单一产品,而是从底层向上建设完整的“链上金融堆栈(blockchain finance stack)”。Kefei Lin把这一体系拆分为五个层次。

结算层

这一层是整个架构的底座,负责资产的链上交割。SBI在该层投资并运营企业级区块链网络Canton。

资产层

资产层建立在结算层之上,从稳定币发行方出发,延伸至代币化基金、代币化私人信贷等金融工具。

市场层

市场层提供流动性和定价机制,覆盖现货AMM、利率互换协议、永续合约和稳定币交易平台,是收益策略与流动性管理的执行场所。

链上风险管理层

这一层负责对前述复杂市场进行风险筛选和策略封装,把技术门槛较高的链上操作转化成更易理解的投资产品。Kefei Lin点名Onus、Centora、Chaos Labs等新兴参与者,并称该层是“下一个主战场”。

分销层

分销层对应最终触达渠道,包括受监管平台和非托管钱包,面向传统机构客户和终端用户。

按Kefei Lin的总结,SBI的设计顺序是:“先把货币上链,再代币化资产,再建设市场,再封装风险,最后通过受监管与非托管双轨分销。”

目标不是“革命性”,而是足够“无聊”

在演讲最后,Kefei Lin提出,稳定币与代币化金融的终极目标,不是让自己显得革命性,而是要显得“无聊(boring)”。

他的解释是,如果代币化是不可逆趋势,未来股票、债券等资产都将以代币化形式在区块链上交易,那么适用于链上金融的支付工具就是一种“义务”,而不是策略上的“选项”。问题不在于要不要做,而在于如何把它做得足够安全,安全到可以成为日常使用的基础设施,就像互联网从“颠覆性技术”变成用户几乎不会特别注意到的存在。

为实现这一目标,他认为要先建立完整的保护结构,包括信托、隔离准备金和持牌发行,之后才能让转移成本趋近于零。Kefei Lin的表述是,创新与保护之间不存在取舍,唯一可行的版本,是把两者结合起来。

对行业协作的定义也指向监管前置

在产业协作层面,Kefei Lin也重新界定了“联盟”的含义。他表示,最有效的联盟,不是企业之间的双边协议,而是私营部门与政策制定者在监管规则尚未定案、各方立场仍有弹性时,就把开放问题摆到桌面上共同讨论。

他呼吁业者在产品推出前主动披露风险控制设计,并邀请监管方与公众提供反馈。这也是他对行业的建议,同时也是SBI已在日本市场实践的路径。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。