币安智能链（BSC）上再现密集型Meme币骗局。区块链安全公司PeckShield近日披露，诈骗者在BSC上针对多个热门Meme币项目推出仿盘代币，并在添加流动性、吸引投资者入场后迅速抛售，累计非法获利约170万美元。受影响的代币多达6个，且几乎都在上线后不到一小时内完成收割，价格随后暴跌100%。
六个仿盘项目集中作案
根据披露，此次遭遇Rug Pull的代币分别为SolDragon（DRAGON）、Speero（SPEERO）、Audify（AUDI）、StarkPepe（SPEPE）、BoxyDude（BOX）以及MAR3AI（MAR3）。这些项目有一个共同特征：均为对其他热门Meme币的仿冒版本，甚至直接沿用了原项目名称，试图借助市场热度和投资者的认知惯性快速吸金。
PeckShield指出，相关骗局主要发生在同一天内，且作案节奏高度一致：先在BSC上部署代币合约，再迅速注入流动性，制造“新项目上线”的假象；待市场开始关注、散户资金进入后，部署者随即大额抛售手中筹码，导致价格瞬间归零。
单个项目获利均在数十万美元级别
从链上数据来看，首个被点名的是仿冒Solana生态同名项目的SolDragon（DRAGON）。该代币在UTC时间12:57创建后不久便上线交易，随后吸引了投资者进入。部署者之后抛售了100,100,100,100,100,100,100.1001枚DRAGON，换得约1,006.36枚BNB，按当时价格计算价值约30.46万美元。抛售完成后，代币价格立即归零，链上显示共有24名持币者受到影响。
第二个代币Speero（SPEERO）同样是仿冒项目，创建时间为UTC 14:00。在注入流动性并吸引投资者参与后，部署者不到30分钟便抛售100,100,100,100,100,100,100枚SPEERO，套现约975.9枚BNB，价值约30万美元，随后价格同样暴跌100%。
紧接着出现的是Audify（AUDI）。该项目于UTC 14:31创建，几乎就在Speero收割完成后不久上线。约30分钟后，部署者卖出同等规模的代币，换得约956枚BNB，价值约29万美元，代币价格随即清零。
作案模板高度统一，疑似批量化诈骗
其余三个项目也呈现出几乎一模一样的操作路径。StarkPepe（SPEPE）在UTC 16:38创建，约半小时后被抛售，部署者套现约855枚BNB，价值约28万美元；BoxyDude（BOX）则在创建后约30分钟内被清仓，诈骗者带走约1,002枚BNB，折合约30.3万美元；而MAR3AI（MAR3）于UTC 21:12上线，并在21:43遭遇大额抛售，部署者获得约984枚BNB，价值约30万美元。
综合统计，这六个项目每个骗局的获利规模都在27万至30万美元区间，总额达到约170万美元。从名称仿冒、上线时间间隔、抛售节奏以及套现模式来看，这更像是一套标准化、批量执行的诈骗模板，而非零散个案。
市场影响：Meme币热潮下的信任风险加剧
此次事件再次反映出Meme币赛道高热度背后潜藏的结构性风险。由于Meme币项目往往发行门槛低、传播速度快、社区情绪驱动明显，投资者容易在“错过恐惧”情绪下忽视合约安全、项目背景以及流动性控制等关键问题。尤其是在BSC这类交易成本较低、发币便捷的公链环境中，仿盘和快进快出的收割模式更容易反复出现。
从市场层面看，这类事件短期内可能不会对BNB或BSC整体生态造成系统性冲击，但会对链上新发资产的信任度形成明显拖累。对于普通投资者而言，频繁出现的同名仿盘和闪电式Rug Pull，可能进一步降低其参与新Meme币项目的意愿；而对于真实项目方来说，品牌被仿冒也会增加用户辨别成本，削弱市场信心。
投资者应如何识别类似风险
这起事件也再次说明，面对“刚上线即暴涨预期”的Meme币项目，投资者需要保持更高警惕。首先，应核对项目的官方社交账号、合约地址以及所属链是否与原项目一致；其次，要重点关注流动性是否被锁定、代币分布是否过度集中、部署者是否掌握过高比例筹码；最后，对于上线后短时间内交易异常活跃、但缺乏清晰背景说明的代币，更应避免盲目追高。
总体来看，PeckShield此次披露的六起事件，属于典型的加密货币Rug Pull案例：利用热词、借势仿冒、快速建池、集中出货、瞬间归零。随着Meme币投机热度持续升温，类似骗局仍可能反复上演。对投资者而言，追逐高回报机会的同时，做好尽职调查，仍是避免成为“接盘者”的第一道防线。