SEC废除SAB 121后,美国银行比特币托管通道正式松绑

SEC废除SAB 121后,美国银行比特币托管通道正式松绑

N
News Editor 01
2026-07-07 01:26:16
美国SEC以SAB 122取代饱受争议的SAB 121,取消对加密托管资产一刀切入表要求,为银行开展比特币托管业务扫清重要会计障碍,或推动传统金融加速进入数字资产服务市场。

美国证券交易委员会(SEC)近日宣布,以SAB 122取代此前备受争议的SAB 121。这一政策调整被市场视为美国加密监管框架中的重要转向,尤其是对银行和大型金融机构参与比特币等数字资产托管业务具有直接影响。随着原有会计处理要求被撤销,美国银行进入加密托管市场的门槛有望明显下降。

争议已久的SAB 121正式退场

SAB 121是在前SEC主席Gary Gensler任内推出的会计指引。其核心要求之一,是提供加密资产托管服务的机构需要将客户持有的加密资产计入自身资产负债表中的负债项目。这一做法长期受到行业和部分政界人士批评,因为它与传统金融托管业务的常见会计处理方式并不一致,也显著增加了机构开展相关业务的合规复杂度和资本压力。

在实际影响上,SAB 121被认为抬高了银行、券商及其他金融机构涉足加密托管的门槛。许多市场参与者认为,这项规则不仅限制了合规金融机构为客户提供数字资产服务,也在一定程度上阻碍了数字资产基础设施的制度化发展。此前,美国国会内部曾出现跨党派力量推动废除SAB 121,虽然相关法案一度在参众两院获得通过,但最终因时任总统乔·拜登否决而未能落地,后续推翻否决的尝试也未成功。

SAB 122带来更灵活的会计框架

根据SEC在1月23日的更新,新的SAB 122实际上撤销了SAB 121中最具争议的处理要求。今后,金融机构在处理为他人保管的加密资产相关义务时,可以依据美国财务会计准则委员会(FASB)既有标准,或其他适用的国际会计准则进行判断,而不再被要求机械地将客户加密资产全面列为自身负债。

SEC同时强调,监管放松并不意味着信息披露要求弱化。相反,机构仍需向投资者充分说明其如何保管代表他人持有的加密资产,以及在资产安全、损失风险和内部控制方面采取了哪些措施。按照公告表述,若一家机构负有为他人保护加密资产的义务,应根据或有事项相关负债的确认和计量要求,判断是否需要确认与潜在损失风险相关的负债,以及如何进行计量。

这意味着,新框架并非简单“放开不管”,而是将重点从统一且刚性的会计处理,转向更贴近既有财务准则、同时强调透明披露和风险识别的思路。

银行开展比特币托管的现实障碍被削弱

市场之所以高度关注此次变化,关键在于它将直接影响传统金融机构是否愿意、以及能否更有效率地进入加密托管赛道。此前,SAB 121造成的资产负债表压力,让银行在提供比特币托管等服务时面临较高制度成本。如今随着该规则被撤销,银行可在更加清晰、也更符合传统会计逻辑的框架下评估相关业务。

MicroStrategy执行主席Michael Saylor就公开表示,“SAB 121已被撤销,这使银行能够托管比特币。”虽然这一表态较为简洁,但它准确反映了市场的核心判断:美国银行体系与比特币托管业务之间最关键的一项制度摩擦正在减弱。

若更多银行未来推出数字资产托管服务,机构投资者、高净值客户以及企业客户在选择合规托管渠道时将拥有更多传统金融选项。这不仅可能提升比特币等主流加密资产的机构可得性,也有助于推动数字资产服务向主流金融体系进一步融合。

监管与行业普遍表示欢迎

此次调整获得了监管层和行业人士的积极回应。长期主张对加密行业采取更平衡监管方式的SEC委员Hester Peirce对新规表示欢迎,显示出SEC内部对加密政策方向正在出现更加务实的倾向。

美国国会方面也有正面反馈。众议院金融服务委员会主席French Hill批评此前的SAB 121与标准金融实践脱节;参议员Cynthia Lummis则指出,该规则此前对创新和银行体系都产生了负面影响。两人的表态说明,围绕加密资产会计与托管监管的争论,已经不再只是行业诉求,也成为美国金融政策讨论中的重要议题。

从政策背景看,此次转向发生在总统Donald Trump任内、由代理SEC主席Mark Uyeda推动的时期,释放出一个更清晰的信号:美国监管环境可能正从此前更强调限制和风险隔离的模式,逐步转向在控制风险前提下允许合规创新。

市场影响分析:利好托管、合规与机构入场预期

从市场层面看,SAB 122的推出首先利好加密托管基础设施提供商以及希望拓展数字资产业务的银行。对于传统金融机构而言,托管往往是进入数字资产市场最容易落地、也最接近既有业务模型的一环。会计处理障碍减少后,银行更可能从观望转向试点,甚至推出正式产品。

其次,这一变化可能增强机构投资者对美国本土合规托管体系的信心。对很多大型资金而言,是否具备受监管、成熟且可审计的托管渠道,往往是决定是否配置比特币的重要前提。随着银行参与度上升,数字资产市场的合规基础设施有望继续完善。

不过,投资者也应看到,SAB 121的废除并不意味着美国加密监管的所有不确定性都已消失。托管业务仍涉及反洗钱、资本要求、风险控制、客户资产隔离以及信息披露等多个维度,机构真正大规模进场仍需更多配套规则协同推进。也就是说,SAB 122更像是打开了一扇门,而不是终点。

总体而言,SEC以SAB 122取代SAB 121,是美国数字资产监管中一次具有象征意义且影响现实业务的政策调整。对于比特币托管市场而言,这不仅降低了银行参与的制度阻力,也可能成为传统金融与加密行业进一步融合的催化剂。未来若更多美国银行借此布局托管、结算及相关数字资产服务,整个市场的机构化进程或将因此提速。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
300

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。