诉讼起因
2026 年 6 月 22 日，代币化证券发行平台 Securitize 宣布已在美国特拉华州联邦法院提起诉讼，原告为 Securitize，被告为数字证券交易平台 tZERO。诉讼的核心诉求是请求法院作出声明性判决（declaratory judgment），确认 Securitize 并未侵犯 tZERO 的专利权。这一行动源于 tZERO 此前曾向 Securitize 提出专利侵权指控，但 Securitize 认为这些指控缺乏法律依据。
Securitize 在官方声明中强调，tZERO 的指控“毫无根据”，并且违背了行业最佳的公平竞争精神。该公司表示，将积极应对这些及任何其他无依据的主张。Securitize 同时表达了在法庭上与 tZERO 对峙的意愿，同时继续致力于构建能够解决实际挑战并赢得行业领导者信任的产品。
Securitize 的诉求与声明
根据 Securitize 在社交平台 X 上发布的完整推文，该公司写道：“鉴于 tZERO 关于专利侵权的指控，我们今天在特拉华州联邦法院提交了一份诉状，寻求一项声明性判决，确认我们并未侵权。tZERO 的指控毫无根据，且违背了我们行业最核心的公平竞争精神。我们将积极针对这些及任何其他无依据的主张进行辩护。我们期待在法庭上回应 tZERO，同时继续打造能够解决真实挑战并赢得行业领先者信任的产品。”这段声明清晰地展示了 Securitize 的法律立场和态度。
此次诉讼标志着两家在数字证券领域具有重要地位的企业之间专利纠纷的公开升级。tZERO 是早期专注于数字证券交易的基础设施提供商，而 Securitize 则是以代币化证券发行为核心业务的平台。双方此前曾在资产代币化领域有过合作或竞争，但此次专利侵权指控将矛盾推向了法律层面。Securitize 主动起诉寻求确认不侵权，说明其不愿意被动接受指控，而是希望通过司法程序一次性解决争议。
案件意义与后续
尽管法院尚未作出裁决，但此案已经引起加密金融和法律界的关注。声明性判决是美国法律中一种常见的救济方式，用于在侵权诉讼实际发生前澄清权利状态。如果法院支持 Securitize 的主张，将使其免于未来可能面临的专利侵权诉讼；反之，则可能影响其业务运营。目前 tZERO 尚未公开回应此次起诉。案件的进展将取决于双方提交的证据和法律论证。数字证券行业仍处于早期发展阶段，专利纠纷的解决方式可能对行业标准产生一定影响。
值得注意的是，Securitize 强调将继续专注于产品开发，不会因诉讼而停止业务推进。该公司的客户包括多家传统金融和区块链领域的知名机构，其资产的合规性和技术能力是核心竞争力。本次诉讼的结果可能对代币化证券行业的专利策略和竞争格局产生示范效应。