据Bitcoin.com新闻网消息，备受争议的神秘活动——中本聪圆桌会议（Satoshi Roundtable）于本周二在欢迎晚宴后正式开幕。这场为期两天的私人聚会由自称“区块链经济顾问”的Bruce Fenton组织，邀请比特币社区成员参加，但全程笼罩在神秘气氛中。
神秘背景与争议起源
早在2015年首届会议时，Fenton就曾在推特上暗示，所有标注“Satoshi Roundtable”文件的行李被“改道并滞留美国另一城市24小时”，以此制造出联邦机构审查文件的神秘感。这种刻意营造的“重要性”吸引了许多比特币行业大咖参与。
Chatham House规则与排他性
会议遵循英国的“Chatham House规则”：参与者可自由使用获得的信息，但不得透露发言者身份或所属机构。此规则源于20世纪早期英国政治家的闭门会议，如今被用于加密世界。尽管有Tally Capital的Andrew Flipowski、Decentral创始人Anthony Di Lorio、Overstock CEO Patrick Byrne以及Bitcoin.com CEO Roger Ver等重量级人物受邀，但批评者认为这种排他性本身就是“人造的精英主义”。
闯入者的视角
2016年，比特币播客Bitcoin Uncensored的主持人Chris Derose和Joshua Unseth成功“闯入”了会议。Unseth在博客中写道，近10%的与会者私下告知他们地点，并请求他们到来。他穿着墨西哥帽和披肩入场，称“Satoshi Roundtable几乎成了一种自我讽刺”。Derose则回忆道，Fenton试图制造一种“只有他能以别人无法获得的方式提供的访问氛围”，并指出Fenton“邀请了诈骗者和对比特币毫无贡献的人，其中许多人正在从数字货币新人身上榨取钱财”。
高管评价两极分化
尽管批评声不断，部分行业领袖给出了正面评价。Bitpay CEO Stephen Pair在推特上称会议是“富有成效的浪费时间”，感谢Fenton的组织。他后来在Medium上表示，2016年会议许多讨论都围绕比特币区块大小辩论展开，“最重要的收获是很多人非常在乎比特币，正是这些人，而非代码或软件，让比特币运转起来”。
Coinbase CEO Brian Armstrong则在博客中分享了见解：“若Bitcoin Core是唯一团队，比特币将面临系统性风险……核心团队成员智商极高，但沟通技能和成熟度存在不足，这阻碍了新开发者进入。他们偏爱‘完美’方案而非‘足够好’的方案。”
开源社区的分歧
比特币开发者Gavin Andresen回忆了2016年会议上关于“香港妥协”的投票（先实施隔离见证，再在2016年7月进行2MB硬分叉）。当询问是否支持此方案时，仅十余人举手（多为参加香港会议的成员）；而反对者（约四五十人）全部举手。这表明社区内部严重分裂。
Bloq.com CEO兼比特币开发者Jeff Garzik因故缺席，但他认为私人会议可能有用：“借鉴Linux的经验，私人会议可以很高效，但参与者需承诺透明文化。Chatham House规则似乎是好的折中。”他补充道：“私人会议有时能推动特定问题，但最终决策仍需回到公共论坛。”
中本聪圆桌会议与每年在Richard Branson的内克尔岛上召开的“比特币光明会”形成竞争。无论如何，这种闭门密谈是否有利于比特币生态的健康发展，社区仍存在巨大分歧。