2026 年世界杯结束后，预测市场迎来一轮阶段性检验。Odaily 星球日报从交易量、手续费收入和 TVL 三个维度，回顾了 Kalshi、Polymarket 和 predict.fun 在世界杯前、中、后的表现。数据显示，世界杯把预测市场交易量推上高位，但赛事结束后，这轮热度并未自然延续。
世界杯期间交易量冲高，Kalshi 仍领先
从世界杯举办期间的平台总交易量看，Kalshi 继续保持明显领先。同期，Kalshi 总交易量达到 543.38 亿美元，Polymarket 为 209.88 亿美元，前者约为后者的 2.6 倍。若只看世界杯相关赛事，两家的差距明显缩小：Kalshi 相关交易量为 135.91 亿美元，Polymarket 达到 103.56 亿美元，前者约为后者的 1.3 倍。文中注明，本文讨论的交易量均为名义交易量。
Odaily 提到，Polymarket 过去更具代表性的市场主要集中在美国大选、加密货币和地缘政治事件。世界杯提高了体育类市场在平台中的权重，使其从补充品类转向核心交易板块。相比之下，Kalshi 的优势在于交易结构更加分散，除世界杯外，其他体育赛事、政治和宏观市场也在持续贡献交易量，这也给赛事结束后的活跃度提供了更多承接空间。
predict.fun 在世界杯期间的平台总交易量达到 10.92 亿美元，其中世界杯相关市场贡献 8.86 亿美元。虽然整体规模与 Kalshi 和 Polymarket 仍有明显差距，但对于一个上线仅半年多的平台而言，本届世界杯带来的接近 9 亿美元交易量，已经使 predict.fun 成为这轮赛事红利中较突出的新平台之一。
赛前、赛中、赛后日均交易量变化明显
从日均交易量变化看，Kalshi 在世界杯期间的提升最为显著。其 5 月日均名义交易量为 5.8 亿美元，赛事期间升至 13.93 亿美元，增幅约 140%。到 7 月 22 日，交易量回落至 4.944 亿美元，已低于 5 月日均水平。
Polymarket 的变化幅度与 Kalshi 接近。其 5 月日均名义交易量为 2.28 亿美元，世界杯期间升至 5.38 亿美元，增幅约 136%。7 月 22 日交易量降至 1.809 亿美元，同样低于赛前水平。
predict.fun 的基数更低，但世界杯带来的拉动也较为清晰。其 5 月日均名义交易量为 1470 万美元，赛事期间升至 2800 万美元，接近翻倍。7 月 22 日交易量为 1320 万美元，基本回到赛前水平。
如果仅对比世界杯结束后单日交易量，赛事带来的增长更像是一次集中释放的流量冲击，并未让平台的日常交易量长期停留在更高区间。后续能否重新抬升，仍要看其他体育赛事以及非体育市场能否承接世界杯结束后的交易需求。
手续费收入随赛事推进抬升，Kalshi 单周突破 1 亿美元
Kalshi 的手续费收入曲线整体呈现明显上升趋势。开幕阶段四天收入为 4140 万美元，第一周升至 6450 万美元，第二周增至 8270 万美元，第三周达到 9130 万美元，第四周进一步升至 1.023 亿美元，为整个世界杯期间最高点；决赛周则小幅回落至 9100 万美元。整个世界杯期间，Kalshi 手续费累计收入达到 4.732 亿美元。
按照 Odaily 的复盘，世界杯对 Kalshi 的拉动不只体现在开赛初期的关注度，还把交易热度持续推到了赛事后半程。单周收入突破 1 亿美元，也意味着 Kalshi 不仅在交易量上吃到了世界杯红利，在平台变现层面也将这轮流量转化成了收入。
Polymarket 的手续费收入走势则更平稳。开幕阶段四天收入为 690 万美元，第一周升至 1970 万美元，此后第二周、第三周、第四周和决赛周分别为 2130 万美元、2140 万美元、2070 万美元和 2140 万美元。整个世界杯期间，Polymarket 手续费累计收入达到 1.114 亿美元。
从第一周开始，Polymarket 的周手续费收入基本稳定在 2000 万美元上下。世界杯确实把 Polymarket 的手续费收入抬到了更高水平，但从第二周开始，平台没有像 Kalshi 那样随着赛事深入继续放量，而是维持在相对稳定的区间内。
predict.fun 六个结算周手续费累计 348.13 万美元
predict.fun 的手续费收入按平台结算周统计，每周二晚 10 点切换周期，因此与世界杯 6 月 11 日至 7 月 19 日的自然赛程并不完全重合。首个结算周为 6 月 9 日至 6 月 16 日，包含两天赛前数据；最后一个结算周为 7 月 14 日至 7 月 21 日，也纳入两天赛后数据。
从收入走势看，predict.fun 首个结算周手续费收入为 32.62 万美元，随后连续三周增长，并在 6 月 30 日至 7 月 7 日升至 75.53 万美元，创下世界杯周期内单周最高值。此后两周分别录得 67.78 万美元和 73.02 万美元，虽未再刷新高点，但仍明显高于赛事初期。世界杯期间六个结算周累计手续费收入达到 348.13 万美元。
世界杯前一个结算周，也就是 6 月 2 日至 6 月 9 日，predict.fun 手续费收入仅为 15.94 万美元。进入世界杯周期后，首周收入升至 32.62 万美元，增幅约 105%，此后多数结算周进一步升至 50 万美元以上。即使首尾两个周期分别包含部分赛前和赛后数据，世界杯对 predict.fun 手续费收入的拉动仍然较为明显。
赛后手续费收入普遍回落，Kalshi 跌幅最小
世界杯结束后，三家平台的手续费收入都出现回落。Kalshi 在世界杯期间的日均手续费收入为 1213 万美元，7 月 22 日降至 1100 万美元，回落幅度为 9.3%。在三家平台中，Kalshi 的赛后降幅最小，虽然收入自赛事期间高位回落，但仍处在接近世界杯日均水平的位置。
Polymarket 的回落更明显。其世界杯期间日均手续费收入为 286 万美元，7 月 22 日降至 170 万美元，降幅达到 40.5%。这表明世界杯为 Polymarket 带来的收入增量较为集中，赛事结束后，这部分增量也较快退去。
predict.fun 在世界杯期间的日均手续费收入约为 8.3 万美元，7 月 22 日降至 5.3 万美元，回落 36.1%，降幅与 Polymarket 接近。尽管统计口径与前两家略有不同，但赛后走势仍较为清晰，世界杯对 predict.fun 手续费收入的拉动同样明显，赛事结束后也较快回落。
TVL 变化分化：Polymarket 未被抬高，predict.fun 后半程吸金
在 TVL 方面，Odaily 仅讨论了 Polymarket 与 predict.fun，因为链上无法获得 Kalshi 的 TVL 数据。
Polymarket 的 TVL 在世界杯期间并未随着交易量同步上升。5 月初，平台 TVL 约为 4.1 亿美元，随后大部分时间维持在 4.4 亿至 4.8 亿美元区间。世界杯开赛后，TVL 仍主要围绕这一水平波动，期间虽在 6 月底和 7 月上旬短暂冲高，但没有形成持续上升趋势。
7 月中旬后，Polymarket TVL 开始明显回落，世界杯结束时已降至约 4 亿美元附近，目前进一步降至约 3.4 亿美元。也就是说，赛事期间交易量虽然大幅放大，但平台沉淀资金在赛后反而持续减少，显示世界杯带来的更多是高频交易需求，并未同步转化为长期留存资金。
predict.fun 的 TVL 走势更具阶段性。5 月初，其 TVL 约为 2000 万美元，5 月中旬一度降至约 1000 万美元，随后在 1500 万美元附近维持至 6 月中旬。世界杯开赛初期，TVL 没有立即上涨，直到 7 月初才开始快速回升，并在赛事后半程升至 2000 万至 2500 万美元区间，世界杯结束前后达到阶段高点。
赛事结束后，predict.fun 的 TVL 逐步回落，目前降至约 1700 万美元，但仍高于 6 月下旬低点。与 Polymarket 相比，predict.fun 的资金变化与世界杯进程联系更紧密，尤其在淘汰赛阶段出现了更明显的资金流入。
世界杯验证了短周期交易场景，但热度没有自然留存
从这轮复盘结果看，世界杯确实为预测市场带来了可观的交易量和手续费收入，但赛后数据也显示，这轮增长没有自然延续。三家平台的日均交易量和手续费收入在赛事结束后均出现回落，Polymarket 的 TVL 也继续下降。超级赛事可以在短时间内集中放大交易需求，但未必直接抬高平台的长期活跃水平。
不过，世界杯红利并不只停留在短期数据层面。至少从本次赛事看，体育赛事能够为预测市场持续提供高频、短周期的交易场景，也让更多用户在连续比赛中形成反复交易的使用习惯。世界杯已经结束，但围绕用户留存、市场供给和常态化交易的竞争，仍在继续。