当地时间4月30日，首尔行政法院法官Gong Hyeon-jin正式批准韩国加密货币交易所Bithumb的停止执行请求，暂时阻止了韩国金融情报院（FIU）于3月对其施加的6个月部分业务暂停。这是韩国监管机构在Upbit案后的又一次法律失利，凸显出FIU针对主流韩元交易所处罚框架的合法性问题。
法院介入Bithumb对抗历史性处罚
FIU在3月对Bithumb处以368亿韩元（约2460万美元）罚款，指控其存在约665万次反洗钱（AML）和客户身份识别（KYC）合规违规。其中约355万次涉及客户身份验证失败，另外304万次则与未能阻止与未注册虚拟资产运营商的交易有关。
此次6个月部分业务暂停被描述为有史以来对韩元计价加密货币交易所的最严厉制裁。根据FIU的要求，该暂停将禁止新客户在平台上转移外部虚拟资产，并严重影响Bithumb的日常运营。在4月23日的听证会上，Bithumb警告称，若暂停生效，将阻碍新客户获取，并在韩国可能开放的机构投资者市场中造成不可逆的竞争劣势。
Bithumb于3月23日，即暂停生效（3月27日）前数天，向法院提起行政诉讼并申请禁令。法院的裁决使Bithumb得以在诉讼期间保持全面运营。公司声明称将“在剩余法律程序中忠实陈述我方立场”。值得注意的是，尽管FIU此前为及时缴款提供了20%的折扣优惠，但Bithumb至今尚未支付这笔罚款。
韩国交易所面临的系列法律挑战
Bithumb并非孤军奋战。在4月9日，首尔法院已在Upbit运营商Dunamu的一审判决中做出有利于交易所的裁决，指出在缺乏明确监管指引的情况下，交易所的自愿合规努力应被考虑。FIU已对该判决提起上诉。
此外，Coinone面临52亿韩元罚款及部分业务暂停，其首次法院听证会定于5月12日。在FIU本轮执法浪潮中，四大韩元交易所（Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit）中，仅Korbit未提出法律挑战。
法院的一系列暂停令正在暴露FIU制裁框架更深层的法律基础问题。法庭多次指出，交易所的自我合规努力即使在缺乏明确监管指导下也应得到认可，而FIU在处罚计算中似乎并未考虑这一因素。在Bithumb听证会上，监管机构辩称暂停只影响部分交易活动且收入影响有限，但法院未予采信。