美国数字商会（The Digital Chamber，TDC）近日公开敦促美国证券交易委员会（SEC）停止对加密行业的“打压”，并在SEC针对Consensys及其MetaMask相关服务提起执法行动后，明确表达对Consensys的支持。TDC认为，SEC此次针对MetaMask交换路由与质押服务的指控，再次体现出监管机构在缺乏明确规则情况下的越权执法。
数字商会批评SEC“越权”执法
TDC在声明中指出，SEC最新起诉Consensys的做法，反映出其对去中心化金融技术的理解存在偏差。该机构强调，像MetaMask提供的交换和质押服务，属于推动金融民主化的重要工具，能够提升用户自主权、效率以及金融服务可及性，尤其可能帮助未被充分服务的群体获得更多金融机会。
数字商会表示，SEC对Consensys的指控不仅误读了相关技术，也可能压制有益于数百万人的金融创新。该组织进一步批评称，SEC近年来频繁通过执法行动推进监管目标，但在规则并不清晰的背景下，这种做法加剧了市场不确定性，也偏离了其应有的投资者保护使命。
Consensys回应：SEC无权监管软件接口
针对SEC上周采取的行动，Consensys方面回应称，公司坚信SEC无权监管像MetaMask这样的软件接口。Consensys表示，将继续在得州推进相关诉讼，以寻求法院就这些核心问题作出裁决。该公司认为，这场争议不仅关系到企业自身，也关系到Web3未来发展的法律基础。
从TDC的表态来看，其立场并不局限于单一企业个案，而是将此事视为美国加密行业与监管机构之间更广泛冲突的缩影。TDC呼吁，监管应当在促进创新、保护投资者与提升金融包容性之间取得平衡，而不是依赖个案执法不断扩大监管边界。
Chevron原则终结或影响加密监管走向
值得注意的是，在此次争议之前，美国最高法院刚刚推翻了Chevron deference原则。该原则过去允许联邦机构在法律条文存在歧义时拥有较大解释空间。数字商会首席政策官Cody Carbone表示，这一裁决对于加密行业而言是“改变游戏规则”的事件，意味着未来监管可能更多建立在更清晰的立法意图之上，而不是依赖监管部门不断变化的解释。
TDC在声明最后强调，其将与Consensys及更广泛的行业共同推动“公平监管”，希望美国监管体系能够真正拥抱数字资产与未来金融发展，而非继续通过高压执法压制行业前进。