SK海力士ADR溢价走阔,HIP-3永续期货出现套利窗口

SK海力士ADR溢价走阔,HIP-3永续期货出现套利窗口

N
News Editor
2026-07-21 04:00:00
SK海力士ADR在纳斯达克上市后,与基础股份SKHX之间的溢价一度升至51%,背后原因是原股与ADR转换通道尚未开放。同期,Hyperliquid 上 TradeXYZ 上线的 SKHY 与 SKHX 永续期货,资金费率出现明显分化,反映出市场正在用链上合约押注溢价收窄,也暴露出股票永续期货在持有成本、收敛机制和对冲工具上的缺口。7月29日原股额外上市及转换申请开放,被视为后续关键时间点。
SK海力士ADRHyperliquid永续期货套利交易HIP-3资金费率

SK 海力士 ADR 在纳斯达克上市后,ADR(SKHY)与基础股份(SKHX)之间的价格差距迅速拉大。同期,Hyperliquid 上的 HIP-3 构建者 TradeXYZ 为两者都开通了永续期货市场,两个合约的资金费率分化,也把这类股票永续期货当前能做什么、还缺什么,直接摆到了台面上。

SK海力士ADR溢价走阔,HIP-3永续期货出现套利窗口 2

ADR 是美国存托凭证。文中所述的 SKHY 为 SK 海力士 ADR 代码,在纳斯达克上市,每份 SKHY 代表 1/10 股基础股份 SKHX;SKHX 则是韩国本土交易的原股或相关产品。上市后,由于美股端需求强、流动性差异明显,加上套利通道不畅,SKHY 与 SKHX 的价差迅速扩大。

ADR 溢价快速扩大,套利通道暂时受阻

7 月 9 日,SK 海力士以每份 149 美元的价格出售了 1.779 亿份美国存托凭证,募资 265 亿美元。这是外国公司有史以来规模最大的 ADR 发行,超过了阿里巴巴 2014 年 218 亿美元的纪录。认购册超额认购超过 7 倍,7 月 10 日纳斯达克开盘价报 170 美元。

此后,ADR 与原股之间的溢价迅速走阔。

  • 7 月 13 日:相对于发行价约 3% 的 ADR 溢价扩大至 25.6%,而原股暴跌 15.4%。KOSPI 指数盘中跌超 8%,触发熔断,但 ADR 仅下跌 9.3%。
  • 7 月 14 日:ADR 大涨 27%,收于 193.92 美元,相对原股的溢价飙升至 51%。
  • 7 月 15 日:前一日大涨后的 ADR 下跌 9%,收于 176.46 美元,原股则反弹 8.8%。ADR 相对原股的溢价从 51% 收窄至 30.7%。

按原文分析,这一溢价的核心原因是套利通道尚未打开。正常情况下,机构可以买入更便宜的原股,将其转换为 ADR,再卖出 ADR,以增加供给并压缩价差。

但这次 ADR 并不是通过存入现有股份创建,而是向存托银行花旗银行发行 1779 万股新股创建。这部分原股计划于 7 月 29 日在韩国交易所额外上市。韩国证券存托机构表示,原股与 ADR 之间的相互转换申请,只有在该日期之后才可能进行。

另一个限制在于,已发行的 ADR 占 SK 海力士总股份比例不到 3%。在美国机构需求无法通过新增转换迅速扩张供给的情况下,价差被继续推高。

HIP-3 资金费率分化,链上合约开始押注溢价收窄

同一阶段,Hyperliquid 上的 HIP-3 构建者 TradeXYZ 为 SKHY 和 SKHX 都开通了永续期货市场。追踪原股的 SKHX 已运行一段时间;追踪 ADR 的 SKHY 则在上市前一天以预 IPO 合约形式上线,并在纳斯达克开始交易时切换为标准合约。

随着 ADR 与原股价差扩大,两个合约的资金费率出现了相反方向的变化。7 月 13 日,原股暴跌时,SKHX 资金费率跳升至每小时 +0.10%,SKHY 则降至 -0.065%。

正资金费率意味着多头支付空头,负资金费率则相反。这个组合说明,市场上有资金同时涌向原股一侧的多头和 ADR 一侧的空头,实际对应的是一笔押注溢价收窄的交易结构,而且这笔交易是在 Hyperliquid 上通过两个永续合约完成的。

股票永续期货解决了哪些问题

这次 SK 海力士的案例,被原文视为对股票永续期货几个关键假设的直接验证。

绕开现货市场摩擦

如果要押注溢价收窄,理论上的现货做法是买入原股、做空 ADR。但在传统市场里,这需要韩元资金、外国投资者账户、结算基础设施,以及 ADR 借贷条件。

在永续期货市场,路径要简单得多。交易者只需要用 USDC 作为抵押品,在同一平台上交易 SKHX 和 SKHY 两个合约,就能表达这一价差观点。

能反映价差,但不能强制价差收敛

原文也指出,这种双边永续仓位并不理想。即便溢价持续存在,交易者仍要持续承担每小时结算的资金费率,抵押品会随时间被消耗。

SK海力士ADR溢价走阔,HIP-3永续期货出现套利窗口 3

现货套利则不同,一旦原股成功转换成 ADR,价差就能锁定为已实现利润。永续期货没有这样的强制收敛机制。SKHX 收敛于原股指数,SKHY 收敛于 ADR 指数,但两者都不会自动缩小两个指数之间的差距。换句话说,永续期货可以映射基础市场的价差,却不能解决这个价差本身。

这也意味着,即便方向判断正确,只要收敛发生得不够快,累积的持有成本仍会侵蚀收益。这个结构本质上同时承载了“溢价会收窄”的判断和持仓成本。

缺少专门交易资金费率的工具

要把价差判断和持有成本拆开,原文认为还需要单独交易资金费率本身的市场。

文中举例称,Pendle 的 Boros 会把资金费率代币化为 YU(Yield Unit),拆分成固定和浮动两部分。像 SKHX 多头这样需要支付资金费率的仓位,可以在 Boros 上买入接收浮动资金费率的 YU,用来对冲成本,把可变成本转成固定成本。成本并不会消失,但未来支出可以在建仓时锁定,便于控制仓位规模。

不过,Boros 目前支持的市场仅限 BTC、ETH 等主流资产,HIP-3 的股票永续期货还没有被纳入。这意味着,当前如果交易 SKHY 与 SKHX 的价差,就必须承担资金成本波动。

永续期货也在变成价格领先指标

TradeXYZ 的 SKHY 预 IPO 市场在纳斯达克开盘前 3 小时给出的价格是 164 美元,开盘前 1 小时是 169.80 美元,开盘前 1 分钟是 169.92 美元,而实际开盘价为 170 美元。

SKHX 市场则在韩国交易所休市后的夜间和周末继续交易,韩国交易者也会把它视为次日开盘的领先指标。按原文说法,永续期货已经不只是跟踪基础资产的衍生品,在原市场关闭时段,它本身也开始先行形成价格。

可及性越差,股票永续期货的价值越高

原文还提到,这是同一家公司的两个期货合约,但 SKHY 的资金费率除 7 月 13 日这类价差急剧扩大的时段外,大多数时间都维持在零附近。

原因在于,纳斯达克市场已经存在可交割的实物 ADR,而且从 7 月 14 日起,美国期权也已上市,套利者可以直接收取基差。相比之下,SKHX 缺少对应的对冲工具,资金费率就成了唯一的清算机制。

在这个背景下,SKHX 成为单一最大合约,独占 HIP-3 总交易量的 33%,也占股票永续期货交易量的 50%。按原文表述,如果给流动性很强的美国大盘股再上线一份永续期货,本质上是在已有市场之外再复制一层;而市场准入限制越多,永续期货合约的价值就越高。

7 月 29 日是后续观察重点

接下来最值得关注的时间点是 7 月 29 日。届时,新发行的原股将在韩国交易所额外上市,原股与 ADR 的相互转换申请也将开放,之前受阻的套利通道会部分打开。

不过,原文也强调,即便转换通道开启,不对称性仍然存在。ADR 赎回为原股没有限制,但原股转换为 ADR 仍受发行上限约束,而压缩溢价所需要的正是后者。

因此,溢价会不会快速收窄,仍然没有确定答案。至少在当前阶段,Hyperliquid 仍是唯一可以直接交易这一价差的场所。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
400

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。