Slop Cash 正在尝试回答一个更具体的问题：如果 AI 可以帮助开发者完成开源工作，这部分成果该由谁付钱，又该怎么分配。这个由 Shaw Walters 与 Drew Pierson 联合创办的平台，想把开源项目预算、AI 辅助开发、GitHub 提交记录和链上奖励池连在一起，让被项目采纳的工作获得报酬。
项目代币 SLOP 也已排上发行日程。根据披露，Slop Cash 将通过代币发行平台 Umia 发行 SLOP，拍卖计划于北京时间 11 月 6 日凌晨 1 点向符合资格的钱包开放，11 月 8 日凌晨 1 点开放公众竞拍，并于 11 月 11 日凌晨 1 点结束。
平台想做什么
Slop Cash 的基本思路是，由开源项目拿出预算，贡献者借助 AI 工具完成代码修改和测试，再通过 GitHub 提交 Pull Request。维护者决定是否采用这些成果；一旦工作被接受，平台的自动评分工具 Slopbot 会评估已接受工作的规模和价值并给出分数，维护者也可以调整评分。代码审查如果被认定有用，同样可以计分。
这套机制并不意味着贡献者可以只靠 AI 自动生成代码就拿到奖励。前提仍然是，提交的成果需要解决项目的实际问题，并被维护者接受。也就是说，贡献者要先承担时间成本和工具成本，报酬能否兑现，取决于项目是否采纳以及平台如何结算。
Slop Cash 由 Shaw Walters 与 Drew Pierson 联合创办。Shaw 是 elizaOS 创建者，负责技术；Drew 担任 CEO，此前曾参与 Arweave、Avalanche 和 Orderly Network 等项目。
Hyperliquid 逆向工程成了平台案例
Shaw 发起的 Hyperliquid 节点逆向工程，是 Slop Cash 上目前较有代表性的案例。此前，他也曾对 Pump.fun 合约进行逆向工程，但随后收到 Pump.fun 母公司 Bracket Company 的律师函，要求停止相关行为，并不得公开代码。
从平台推广角度看，Shaw 选择 Pump.fun、Hyperliquid 这类热门项目，也给 Slop Cash 带来了一个切入口：先用逆向工程话题吸引开发者，再把开发者导向具体贡献任务和奖励机制。
目前，平台已将 Hyperliquid Source 列入社区项目，邀请贡献者分析节点程序、重建代码并验证结果，页面标注每月 1,000 万枚 EPYH 奖励。仓库说明同时写明，这是一项独立研究，目前尚未完成可运行或功能等效的节点；EPYH 也不是 Hyperliquid 的代币 HYPE。
付款机制已经调整过一次
Slop Cash 此前披露过一组实际付款数据：今年 9 月，平台通过 72 笔转账发出 6,005 USDC。官方记录显示，这批款项由项目创建者直接转出，当时并未经过原本设计中的完整审核结算流程。
现在的资金安排已经改为金库合约模式，由项目方先入金，再批准奖励，之后记录并执行付款。付款规则本身也发生了变化。早期介绍中的「14 天公开审查」，在当前仓库说明里已改成月末结束后 72 小时内由负责人调整分配，随后确定最终名单，不再设置公开审查。
这意味着，平台虽然已经出现真实付款记录，但审核、分配和结算机制仍在持续调整中。贡献者最终能拿到多少，仍要看项目预算、审核标准和实际执行情况。
普通用户怎么参与，空投信息有哪些
对个人用户来说，参与的第一步是到官网选择项目，查看项目接受哪些工作、奖励条件以及资金状态，然后使用自己的 AI 编程工具完成修改，并通过 GitHub 提交给维护者。按照现有规则，参与这些工作并不要求先购买 SLOP。
官网上的项目并不完全相同。有些项目会标注月度奖励池，有些项目只记录积分。贡献者在投入时间前，需要先确认自己的修改是否属于奖励范围，奖励资金是否已经到位。对于第一次尝试的人，范围明确、可以复现的小缺陷，更容易走完整个修复、测试和提交审核流程。
除了代码，Slop 也尝试过内容类贡献。官方介绍页提到，10 月平台曾为教程、解说、视频或支持回答设置审核奖励，符合条件的内容可以获得 1 到 8 分。
空投方面，官方代币分配表列出了 200 万枚 SLOP 的贡献者份额，占总供应量的 2%，并在 TGE 解锁。
不过，一些低门槛积分任务已经结束。当前规则明确，自 10 月 24 日起，注册和关联 X 均不再获得积分。平台也说明，积分本身不可转让或兑换，也不赋予付款或准入资格。现阶段能够确认的参与方式，仍是完成项目接受的工作，再按相应规则争取报酬；新贡献者能否获得 SLOP，现有信息还不完整。
SLOP 卖的是什么，持币人拿到什么
在 Slop Cash 的设计里，开源项目出钱奖励贡献者，平台则通过出售 SLOP 为自身发展筹资。持币人可以参与决定平台资金如何使用、手续费如何收取，但代码是否采用、贡献者具体拿多少奖励，仍由各项目审核。贡献者不需要先买入 SLOP，也可以参与并领取报酬。
SLOP 总供应量固定为 1 亿枚，不设通胀或任意增发。分配方案为：45% 用于代币拍卖，14% 用于生态与贡献者计划，10% 分配给团队，10% 为绩效储备，9% 用于协议自有流动性，8% 留作金库储备，2% 分配给贡献者，2% 分配给发行平台 Umia。
拍卖代币将在 TGE 时全部解锁。拍卖所得中的 20% 将与流动性份额配对，建立由金库持有的 Uniswap v4 池，其余资金进入项目金库。
团队的 10% 份额锁定一年，届时解锁该份额的 25%，剩余部分持续释放至 TGE 后第 48 个月。另有 10% 的绩效储备被分成五批，每批 200 万枚，解锁条件分别是代币 30 日时间加权均价达到拍卖清算价的 2 倍、5 倍、10 倍、20 倍和 50 倍。按照这一设计，部分团队激励与币价表现挂钩，但解锁指标并未直接采用平台收入或实际付款规模。
平台收入逻辑仍待观察
除募资外，Slop Cash 计划通过手续费获得收入。当前仓库列出的奖励手续费为 2%。例如，一笔总额 100 USDC 的奖励，贡献者实际收到 98 USDC；提取未使用资金同样收取 2%。按这一费率计算，若平台处理 100 万美元奖励，可产生 2 万美元费用收入，但这还没有扣除运营成本。
对 SLOP 买家来说，判断会更复杂一些。使用产品本身不要求持币，用户增长也未必直接转化为买币需求，而平台收入如何传导给持币人，还需要更具体的安排。
从模式上看，开源贡献换取报酬并不是全新概念。Algora 等平台早已支持为 GitHub 任务设置悬赏，在代码被合并后支付奖金。Slop Cash 的不同之处，在于它试图把 AI 辅助开发、贡献评分和链上奖励池放到同一套机制里，为 AI 辅助开发提供一条获取报酬的路径。至于这条路径能否持续运转，接下来要看的仍是哪些团队愿意继续投入预算、贡献者实际收到多少报酬，以及平台自身能从中获得多少收入。
