SpaceX 在 IPO 预期升温之际，估值被推高到1.75 万亿至 2 万亿美元区间。按照素材援引的路透社说法，若这一估值落地，这家未上市公司将跻身美国最有价值上市公司前列。对普通投资者来说，真正的问题不是能否参与，而是该���过什么路径接触这笔预期中的估值重定价。
素材提到，2024 年底那笔内部股权交易曾将 SpaceX 估值推升至约3500 亿美元。如果按当前 IPO 定价预期计算，市场给出的想象空间已接近一年翻五倍。支撑这种定价逻辑的，并不只是火箭发射业务，还包括 Starlink 卫星网络、Starship 的长期叙事，以及资本市场对马斯克系公司的成长预期。
六条路径里，直接性和纯度差异很大
第一种方式是买入特斯拉股票。素材称，特斯拉已从马斯克手中收购部分 SpaceX 股份，持股比例低于 1%。这条路径门槛最低，也最容易操作，但与 SpaceX 的关联度有限，纯度偏低。
第二种是持有 EchoStar。根据素材援引的报道，SpaceX 去年以总价约170 亿美元向 EchoStar 收购 AWS-4 与 H-block 频谱授权，其中现金与 SpaceX 股票各约85 亿美元。按当时约4000 亿美元估值计算，EchoStar 获得的 SpaceX 股份约占2.125%；若按1.5 万亿美元重新估值，这部分股份价值约320 亿美元，而 EchoStar 当前整体市值约为370 亿美元。
第三种路径是太空主题 ETF，即 Tema Space Innovators ETF，代码 NASA。素材称，这只主动型 ETF 通过 SPV 持有约10.03%的 SpaceX 敞口，费率为0.75%。截至 3 月 31 日，其前十大持仓还包括 AST SpaceMobile、Rocket Lab、Planet Labs、EchoStar、Filtronic、5N Plus、OHB、Firefly Aerospace 与 Intuitive Machines，前十大权重合计超过一半。由于 EchoStar 本身也间接持有 SpaceX 股份，这只 ETF 实际上存在双重间接敞口。
基金工具更集中，但费用和溢价要单独看
第四种方式是 Baron Focused Growth Fund，代码 BFGIX。按照素材给出的官方披露，截至2026 年 3 月 31 日，该基金对 SpaceX 的持仓比重达到21.2%，另有约6%的 Tesla 敞口。在传统基金产品中，这属于较高浓度的 SpaceX 间接配置。
第五种是封闭式基金 Destiny Tech100，代码 DXYZ。素材显示，DXYZ 组合中 SpaceX 经济敞口约占16.2%，xAI 约占3.5%，年管理费为2.5%。风险点也写得很清楚：它不是普通 ETF，交易价格由市场供需决定，可能长期偏离净值。截稿前，DXYZ 约有40%溢价，这意味着买入者不仅是在买 SpaceX 概念，也在承担封闭式基金的高溢价风险。
数字代币方案门槛最低，但并非SpaceX官方产品
第六种方式是 Bitget IPO Prime 提供的 preSPAX。素材称，这是一种由受监管机构 Republic 发行的数字代币，设计为1:1 追踪 SpaceX 上市后的经济表现，隐含估值基准为1.5 万亿美元。与前几种“持有持有者”的间接方式不同，这一产品主打更直接的价格映射。
申购规则采用比例分配。本次总量为94,000 枚，总申购价值上限为6110 万美元，整体投入上限为10 亿美元。申购期为4 月 18 日至 21 ��（UTC+8），单枚申购价650 美元，最低投入100 美元；个人上限从 VIP 0 的1000 美元到 VIP 7 的30 万美元不等。分配结束后，代币可在 OTC 市场流通；待 SpaceX IPO 后约六个月锁定期结束，发行商将委托 Bitget 按标的公司市场价格兑换为代币或 USDT。
素材同时强调，preSPAX 与 SpaceX 之间不存在任何法律关系，SpaceX 也未对该产品进行认可以及授权。部分地区用户无法参与，子账户、机构账户与做市商账户同样被排除在外。