SpaceX 以1.77 万亿美元估值完成 IPO 后，美国围绕退休金配置的争议迅速升温。英国《卫报》在 6 月 19 日发布的报道提到，这家由马斯克创办的公司被破例更早纳入主流指数基金，导致大量通过 401(k) 计划持有标普 500 等指数产品的��国人，即便没有主动买入 SpaceX 股票，也被动承受其股价波动与 AI 热潮带来的风险。
提前纳入指数基金，退休储蓄被动绑定 SpaceX
素材显示，SpaceX 于 2026 年 6 月 12 日正式挂牌上市。这场创纪录的 IPO 让马斯克成为全球首位“兆元富翁”，也把普通投资者推到争议中心。许多美国人的退休储蓄长期通过 401(k) 等私人计划配置在指数基金中，持仓结构通常紧跟标普 500 等大型指数。一旦成分股调整，个人投资者往往没有太多回避空间。问题就在这里。SpaceX 较常规情况更早进入主流指数体系，被不少受访者视为将个人长期储蓄强行绑上单一高估值科技公司的做法。
《卫报》收集读者反馈，反感情绪集中爆发
《卫报》收集了超过 150 位美国读者的反馈，绝大多数表达了不安与反感。62 岁的加州工程师 Tim 表示，他并不想参与所谓 AI 泡沫，但自己的整个退休金都在标普 500 中，这并非出于主动选择。在他看来，普通人若不进入股市就可能落后，而进入之后又难以真正分散风险，结果就是被迫站进���个巨大的“赌场”。
类似情绪也出现在临近退休群体中。57 岁的华盛顿州教授 Matt Reynolds 将矛头直接指向马斯克本人，质疑自己的财务为何必须与其绑定。33 岁的密歇根工程师 Stephen 则认为，SpaceX 的估值与实际价值严重脱节，把终身积蓄与这类企业管理者捆在一起，让人难以接受。
财富集中与撤资抗议，争论已超出单只股票
这场争议并不只围绕 SpaceX 的股价。54 岁的气候活动家 Kendra Ford 认为，当马斯克借助金融体系迅速积累财富时，许多美国人仍承受工资、食物和医疗负担压力，这暴露出更深层的社会不平等。部分散户已采取实际行动。来自华盛顿特区的 58 岁作家 Mia 选择完全不投资股市，称这是一场“荒谬的骗局”；丹佛的退休商人 Pedro 则已将资金全部撤出指数基金，以表达抗议。
报道同时提到，也有少数受访者认可 SpaceX 在太空产业和 AI 方面的技术成就，但即便如此，仍对财富和权力继续向少数科技巨头集中感到担忧。按《卫报》的梳理，随着美国股市愈发向 AI 与前沿科技公司倾斜，依赖被动投资的储户正在更深地卷入这套体系。