全球两大加密货币交易平台相关创始人之间的旧日争议再次被推上台前。OKX创始人徐明星近日在社交平台X连续发文，公开指责币安创始人赵长鹏（CZ）是“惯性说谎者”，并重新提及一桩可追溯至十多年前的合约纠纷。随着双方言辞不断升级，这场围绕历史指控、个人信誉及股权敏感问题的争论，再次引发市场对头部交易所关系的关注。
争议源于OKCoin时期旧案
此次冲突的核心，仍然围绕赵长鹏早年在OKCoin任职期间的往事。根据公开信息，这段争议可追溯至2015年。当时，赵长鹏曾被指涉及“有害行为”以及在一项与Roger Ver相关的合约纠纷中发表误导性言论，而赵长鹏此前一直否认这些指控。
徐明星表示，他原本无意重新翻出这些陈年旧事，但由于赵长鹏在本周早些时候出版的回忆录中再次提及相关内容，自己不得不“重述事实”。赵长鹏则在书中称，徐明星突然指责他在OKCoin工作期间“伪造合同”，而他当年已于2015年5月在Reddit发文公开否认，并顺带列举了自己眼中的OKCoin内部问题。
面对这一说法，徐明星在最新发文中援引一段视频，称其能够显示不同版本合同之间存在矛盾，并再次强调赵长鹏曾就相关事件误导公众。双方围绕历史事实的叙述明显存在分歧，而且都试图通过过往公开记录来为自身立场增信。
言辞升级：从合约纠纷延伸至个人问题
这场公开交锋并未停留在商业争议层面。徐明星在帖文中进一步表示，赵长鹏在服刑4个月后仍在向外界发表虚假陈述，并直言“惯性说谎者永远不会改变本性”。这一表述令双方矛盾迅速升温。
随后，争论进一步延伸至赵长鹏的婚姻状况。徐明星质疑赵长鹏是否对外界误述了其婚姻状态，并提及此前CoinDesk报道称，赵长鹏配偶曾在提交给法官的一封信中被描述为“妻子”。徐明星称，如果赵长鹏能够出示由双方签署的离婚协议，他愿意道歉。
赵长鹏则回应称，自己“在法律上已完成离婚”，并向徐明星提出一场金额高达10亿美元的赌约，或接受对方提出的任何数额，以证明离婚已经正式完成。他表示，律师可以核实相关协议，但拒绝公开文件内容。
徐明星拒绝了这项赌约，理由是自己作为一家受监管交易所的负责人，需要考虑合规要求。他随后继续追问，赵长鹏在币安所持股权是否已在离婚安排中完成合法分割。对此，赵长鹏则回应称，其币安股权“与你无关”，并反指徐明星试图转移话题。
此前已曾因市场波动公开交锋
值得注意的是，这并非双方今年首次发生公开争论。早在今年1月，徐明星就曾将10月10日加密市场大跌的放大效应归咎于与币安相关的市场动态。但这一说法当时遭到币安及其他市场参与者的反驳。由此可见，两位行业重量级人物之间的矛盾并非单一事件，而是长期积累后多次外化的结果。
此次争议之所以迅速发酵，一方面是因为双方均为全球头部交易平台的创始人，其个人言论往往被市场视为行业风向的一部分；另一方面，涉及历史合同、公司治理、个人诚信和股权安排等敏感议题，也使得事件超出普通“社交媒体口水战”的范围。
市场影响：情绪扰动大于基本面冲击
从市场层面看，这类创始人之间的公开争执，短期内更可能对投资者情绪和行业观感造成扰动，而非直接影响主流加密资产的基本面。尤其是在监管趋严、市场对中心化交易所透明度要求持续提升的背景下，头部平台创始人的言论容易被放大解读，进而影响用户对平台治理、内部控制和长期稳定性的判断。
不过，就目前已披露的信息来看，双方争执主要集中于历史指控与个人回应，尚未出现足以直接改变交易所运营状况的新增实质性证据。因此，这场风波更像是一场声誉层面的对抗，而非已演变成业务或监管层面的直接风险事件。
对于市场参与者而言，更值得关注的是，头部交易所创始人之间频繁通过公开平台互相指责，可能进一步加深行业外部对加密企业治理结构的质疑。在机构资金逐渐成为市场重要参与方的阶段，平台信誉、信息披露机制以及管理层稳定性，正变得与流动性和产品竞争力同样重要。
总体来看，徐明星与赵长鹏此番再度交锋，不仅揭开了延续多年的旧怨，也提醒市场：在加密行业迈向更成熟阶段的过程中，创始人个人形象与企业品牌之间的绑定关系，仍然深刻影响着公众信任和平台声誉。未来若双方继续公布更多材料，相关争议仍可能进一步发酵，并对行业舆论生态造成持续影响。