以太坊扩容方案开发商StarkWare正在启动新一轮业务重组，并伴随人员缩减。这一调整的直接背景，是其旗舰网络Starknet的收入出现大幅回落。根据报道援引的DefiLlama数据，Starknet单月链上收入曾在2023年末接近600万美元，而到了2026年4月上半月仅约4.8万美元，较高点下滑超过99%。
这一变化由StarkWare首席执行官Eli Ben-Sasson在一次全员会议上向员工说明。根据会议内容，公司将重组为两个相对独立的业务单元，同时把战略重点从单纯服务以太坊扩容，转向打造能够直接产生收入的自有产品。换言之，StarkWare正试图把自身在零知识证明和扩容技术上的优势，转化为更直接、可持续的商业回报。
收入承压，Starknet商业模式面临���验
Starknet收入的大幅收缩，并非孤立事件。报道指出，Layer 2赛道的竞争对手也遭遇类似压力，原因之一是以太坊在2024年3月实施EIP-4844升级后，Layer 2整体手续费收入普遍被压缩。该升级显著降低了L2数据发布成本，虽然提升了网络效率和用户体验，但也同步削弱了依赖手续费的基础设施项目盈利能力。
对于StarkWare而言，这意味着过去依靠链上活动与网络费用驱动增长的模式，已经难以支撑公司继续扩张。值得注意的是，尽管收入表现疲弱，Starknet的总锁仓价值（TVL）仍高于2亿美元。这说明其生态并未完全失去用户和资产基础，但“有资金沉淀”并不等于“能形成可观收入”，两者之间的落差正是当前Layer 2项目普遍面对的现实。
从基础设施转向应用，押注更高收入产品
Ben-Sasson在内部讲话中明确表示，公司需要将“技术领先优势”转化为“有意义的收入和使用量”。这意味着，StarkWare未来不再满足于扮演底层扩容技术提供者角色，而是会更主动地开发可以直接带来需求和现金流的产品。
按照最新安排，StarkWare将设立一个以收入为导向的Applications（应用）业务单元，由研究员Avihu Levy负责。公司管理层强调，未来资源将优先投向那些“其他团队无法完成、竞争对手难以复制”的项目，并聚焦具有“巨大收入潜力”的方向，而不是维持大范围的实验性尝试。
这一表态释放出清晰信号：在行业进入更强调商业落地和盈利质量的阶段后，单纯依靠技术叙事已不足以支撑估值与组织扩张。StarkWare希望通过更加聚焦的产品策略，建立新的收入引擎。
量子安全比特币研究引发外界关注
值得关注的是，Avihu Levy获得任命前不久，刚刚发布了一篇有关“Quantum Safe Bitcoin（QSB）”的研究论文。该方案试图在不修改比特币协议的情况下，让比特币交易具备抗量子攻击能力。其核心思路是以基于哈希的证明替代传统签名机制，从而增强安全性。
不过，这一方案也伴随显著成本。报道显示，QSB每笔交易的预计成本约为75至200美元，而普通比特币支付大约仅需0.33美元。此外，该方案还需要大量链下计算，因此在实际应用层面仍存在明显权衡。
外界因此猜测，StarkWare新的应用业务单元是否会围绕比特币量子安全展开布局。不过Ben-Sasson并未在讲话中直接点名比特币或量子安全，只表示公司将专注于那些竞争对手无法实现、且尽量减少对外部L1网络或外部应用团队依赖的产品。更多细节预计将在随后公布。
市场影响分析：L2进入“收入重估”阶段
从行业视角看，StarkWare此次重组具有一定代表性。过去几年，Layer 2项目大多围绕“扩容效率”“低手续费”“高性能”展开竞争，但随着EIP-4844等升级落地，技术红利逐渐趋同，市场开始更关注项目能否建立真实、稳定、可扩展的收入模型。
对投资者和生态参与者来说，StarkWare的调整表明，L2赛道正在从“基础设施先行”转入“应用与商业化并重”的新阶段。未来估值逻辑可能不再仅看TPS、TVL或技术架构，而会更多考察产品留存、收入来源、客户付费意愿以及生态自循环能力。
短期来看，裁员和重组通常会被市场解读为降本增效信号，也反映出管理层对当前收入现实的审慎态度；中长期来看，如果StarkWare能依托零知识技术推出真正具备差异化和高壁垒的产品，其商业转型仍可能打开新的增长空间。反之，若应用层布局无法快速形成规模收入，那么此次战略转向也可能只是行业压力下的被动应对。
总体而言，StarkWare的最新动作再次提醒市场：在加密行业，技术领先并不自动等于商业成功。当Layer 2手续费红利退潮，谁能率先找到可持续变现路径，谁才更有机会穿越新一轮行业寒冬。