Sui联合创始人Evan Cheng直指以太坊的底层逻辑存在根本缺陷。这位曾深度参与加密系统内部构建的开发者，提出了一个让社区不适的观点：以太坊和Solana等主流公链，本质上是一张巨大的电子表格——地址A有10 USDC，地址B有5 USDC，资金转移只是数字变动。这种设计对同质化Token够用，但面对真实世界资产时，它从未被设计用来处理加密经济真正需要的东西。
电子表格模型的局限
Cheng的论点始于一个简单的类比。以太坊的核心是一个账本，一个巨型数字表格。当你在钱包间转移相同Token时，它工作得不错，这也是过去十年的事实。但问题在于：真实世界不像表格那样运作。他举例说，一栋房子在购买当天与其他房子看起来一样，但十年后完全不同——你装修了��社区变了，隔壁建了新开发项目。这栋房子拥有了独特的历史、身份和与周遭的关系，不再能与任何其他房子互换。以太坊的账本从未为这种动态资产设计过；它只适合统一的、静态的、一致的代币。任何更精细的需求都被当作事后补丁，漏洞由此显现。
互联网演进的历史教训
Cheng将加密技术当前的分叉点类比为互联网早期。早期的网站是静态页面——数字宣传册，能展示信息但无法记住用户、响应或变化。试图在静态架构上强行构建动态体验的公司大多失败了；而像谷歌、亚马逊这样从零开始为复杂性构建的公司则赢得了决定性胜利。Cheng认为加密行业正面临同样的十字路口。以太坊可能已经处理了数万亿美元的价值，但它的基础架构是为一个比现在更简单的问题设计的。
Sui的差异化方案
Sui将每个资产视为具有自身身份和历史的独立对象，可以随交互而演变，而不是躺在余额列中。它更像是一份活记录，而非电子表格。但Cheng也承认，这种架构差异能否转化为现实世界的主导地位仍然悬而未决。以太坊拥有十年的安全验证和数万亿美元的价值，这种信誉不易被否定。Sui较新、较小，在大规模应用上尚未证明自己，这些是真实的局限，而非说辞。
Cheng的论点并非说以太坊坏了，而是说以太坊是为一个更简单的问题版本设计的，而加密世界现在面对的真正问题远比想象中复杂。他可能来得早，也可能是对的——在技术史上，这两者时常是同一回事。