孙宇晨发文指与景甜因代孕与财产争议决裂,律师称已提告

孙宇晨发文指与景甜因代孕与财产争议决裂,律师称已提告

N
News Editor
2026-08-29 10:57:21
孙宇晨发布长文《我的女友景甜》,称两人曾交往并讨论在美国通过代孕生子,后因景甜提出先支付 5,000 万美元才继续取卵而决裂。其代理律师张起淮表示,已因财产问题正式起诉景甜及景甜父母,主张相关款项属于以结婚为目的支付的彩礼,应依法返还。景甜随后在微博回应称,不会为钱出卖爱情与灵魂。8 月 29 日,孙宇晨再度发文,语气明显放缓,并表示案件已进入司法程序。

曾以 457 万美元拍下巴菲特慈善午餐的加密货币从业者孙宇晨,近日因一篇题为《我的女友景甜》的长文引发关注。文中,他点名中国演员景甜,称两人曾交往,并在关系推进到讨论生育后,因代孕与财产安排问题分开。

孙宇晨发文指与景甜因代孕与财产争议决裂,律师称已提告 2

孙宇晨称两人关系走到代孕阶段后破裂

在这篇长文中,孙宇晨称,自己从 2007 年住在北京大学宿舍时起,第一次看到景甜照片后便留下深刻印象,还曾尝试在校内网添加对方好友。他表示,自己保存景甜照片超过十多年,每次换手机都会一并转存,直到多年后双方才真正认识并开始交往。

不过,按照孙宇晨的说法,这段关系在开始后很快变得复杂。他称,交往约 3 个月时,自己曾私下派人调查景甜本人、其家人、财产状况以及过往男女关系,并整理出一份超过 40 页的调查报告。他形容自己在感情中表面上对景甜言听计从,但实际上「一个字也不信」。

孙宇晨还在文中列出多项相处细节,包括两人看《动物方城市 2》时,景甜想要包场,而影院已有其他观众购票,自己最后当场向 26 名已买票观众发现金,请对方离开;又称景甜睡觉时怕光,旅行期间同行的 11 名助理每天都会用黑色胶带遮住房间窗户、指示灯和各种发光设备。

他还提到,两人第一次有较亲密的身体接触时,因自己指甲太尖让景甜不舒服,景甜花了近 1 小时把他 10 根手指的指甲全部磨好,之后才继续。另一次,景甜突然要求他之后改口称呼自己为「妈妈」,而他也照做。

称曾转入约 3,000 万元人民币,并讨论通过加州代孕生子

孙宇晨称,双方一度谈婚论嫁,景甜以父母养育不易等理由提出相关要求,之后他将约 3,000 万元人民币转入景甜父母相关账户。他还写到,景甜曾明确要求自己不要提起「某位运动员」,文中所指被解读为景甜前男友、乒乓球运动员张继科。孙宇晨还提到,景甜背部有一个刺青,与这段过往有关。

文中还提到景甜谈及演艺圈所谓的「剧组夫妻」现象,即部分演员在进组拍戏期间发展短暂亲密关系,到了杀青后再当作什么都没发生。

孙宇晨称,两人关系之后推进到讨论生育,并决定通过加州的代孕安排生子。他表示,双方已经找到一名 34 岁、育有两个孩子的代孕母亲,促排针等医疗安排也已准备妥当。为配合整个流程,他称自己包下豪华酒店整层 30 天,住宿成本约 100 万美元。

但在入住第 8 天后,事情发生变化。按照孙宇晨的说法,景甜提出最后条件:先支付 5,000 万美元,才愿意继续进行取卵。他称,自己随后打开 AI 工具 Claude Code,整理并计算个人资产,重新评估这笔 5,000 万美元支出对财务状况的影响。孙宇晨表示,以自己的资产规模,并非无法支付,但 AI 给出的建议是不要支付,而这成为他最终拒绝的原因。

孙宇晨发文指与景甜因代孕与财产争议决裂,律师称已提告 3

孙宇晨称,在最后一次关键通话中,景甜再次询问这笔 5,000 万美元。双方沉默约 11 秒后,他没有答应,对方只说「行,我知道了」,随即挂断电话。之后双方关系彻底破裂。他还称,后续留下了未使用完的酒店住宿、代孕订金、未拆封的促排针,以及私人飞机停放和油料等成本。

律师称已正式起诉,景甜公开回应

孙宇晨发布长文同日,其代理律师张起淮对外确认,已因财产问题正式起诉景甜及景甜父母。孙宇晨一方目前主张,相关款项属于以结婚为目的支付的「彩礼」,在婚姻最终没有成立的情况下,应依法返还。

不过,案件仍处于司法程序中,景甜一方已提出管辖权异议。

面对孙宇晨公开大量私人细节,景甜次日在微博回应称:「我过去,现在,未来,都不会为钱出卖我的爱情,更不会出卖我的灵魂。」她同时表示,自己仍然相信法律、善良,以及最终会到来的正义与公平。

8 月 29 日再发文降温,CZ 也参与评论

到了 8 月 29 日,孙宇晨又发布一篇文章。与前一篇详述感情细节的写法相比,这次语气明显放缓。他写道:「关灯的声音惊扰了景女士,那不是我的本意。」随后又表示:「我希望她好。」「愿她往后的日子,与这些字无关。」

孙宇晨称,案件已经进入司法程序,自己会尊重法院、尊重程序,也尊重对方的一切权利,无论最后结果如何都接受。

这场风波后续也引来币安联合创始人 CZ 赵长鹏发声。CZ 表示:「市场营销激进一点可以,但利用和上升到人身攻击,甚至损害人家未来职业生涯发展,没有必要。直接打官司也比披露不必要的细节好。」

在 CZ 发言后,孙宇晨随即回复称:「谢谢 CZ,说得对。互相尊重,妥善解决,剩下的交给法院。我不再多说了。」

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
30

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。