孙宇晨与World Liberty Financial之间的公开裂痕骤然升级。他指控WLFI代币合约内含一个未披露的后门函数，该函数允许项目团队在未通知用户的情况下冻结或限制资产。孙宇晨认为，这种权限直接违背了投资者最初被告知的去中心化原则，也破坏了治理结构本应公开透明的信任基础。
孙宇晨自称最受影响，项目方火速回击
孙宇晨称自己是受影响最大的参与者之一，并提及2025年9月的一个钱包——在他转移数百万枚代币后，World Liberty将其列入黑名单。他声称这一操作导致后续代币价格下跌时，其持仓遭受显著财务损失。同时他强调自己仍支持特朗普及亲加密议程，批评的矛头指向项目管理层的个人行为，而非该项目更广泛的关联方。
World Liberty Financial在数小时内否认指控，质疑孙宇晨的可信度，并反指他试图通过无根据的指控转移外界对其自身行为的关注。团队表示已做好通过法律渠道辩护的准备，并暗示握有证据。孙宇晨随即要求该官方账号背后的运营者公开身份，进一步加剧了对抗态势。
双方的激烈交锋表明，这场冲突正快速滑向法庭。
国库操作与市场压力加深审视
与此同时，WLFI代币自身处境艰难。近期它跌至历史最低点，链上国库操作和财务决策随之受到更多审视。据报道，该项目在Dolomite上抵押了数十亿枚代币以获取贷款，此举引发了对风险敞口及财务策略可持续性的质疑。该贷款安排涉及借入约7500万美元稳定币，其中相当部分资金被转至Coinbase Prime，外界对交易目的及时机提出疑问。
贷款池的利用率已攀升至高位，暗示潜在流动性压力。WLFI顾问Corey Caplan因双重角色卷入讨论。不过，World Liberty Financial坚称其头寸稳定，必要时可追加抵押品，并否认清算担忧；团队还确认将提交一份关于代币解锁时间表的治理提案。
孙宇晨被冻结的持仓——估值为数亿枚代币——价值已大幅缩水，损失主要反映WLFI整体的市场下���。这场纠纷凸显了去中心化金融在透明度、治理和实际控制权方面的深层隐忧，而双方越来越激烈的言辞，预示着冲突很可能走向法律裁决。