德国一家法院在音乐版权组织 GEMA 提起的诉讼中判定 AI 音乐初创公司 Suno 败诉。
据 Variety 报道，慕尼黑地方法院认定，Suno 在未获许可的情况下使用 GEMA 曲库中的音乐训练其 AI 模型，并复制了受版权保护的作品，违反了版权法。根据这项裁决，AI 公司若将 GEMA 曲库用于商业用途，无论是用于 AI 模型训练还是生成音乐，都必须先取得许可。
诉讼围绕 6 首歌曲展开
这起案件围绕 6 首歌曲展开，其中包括《Daddy Cool》《Rasputin》《Forever Young》和《Mambo No. 5》。GEMA 指控 Suno 在未经授权的情况下，使用受版权保护的歌曲训练其 AI。
Suno 称法院误解了其技术
Suno 在声明中表示，公司建立这一平台的目的是帮助人们创作新音乐，而不是复制现有歌曲。该公司称，这项裁决建立在对其技术如何运作的误解之上，目前正在评估法律选项。
Suno 表示：“我们的工具让人们能够创作新歌曲，无论他们是顶级艺人、产品开发者、在工作流中使用我们工具的词曲作者，还是普通音乐爱好者。我们从一开始训练模型时，就是为了创作新歌曲，而不是复制现有作品，并且已经在平台中加入了保护措施。我们不同意今天的裁决——这一裁决从根本上错误描述了 Suno 的技术如何运作、如何被使用，以及美国法律如何适用——我们正在评估所有可用选项，包括上诉。”
与此前 OpenAI 案相隔约 8 个月
这项判决作出前约 8 个月，GEMA 在另一宗针对 OpenAI 的版权案件中获胜。当时慕尼黑一家法院认定，ChatGPT 非法复制了受版权保护的歌曲歌词。
Suno 近期面临更多法律审视
这项裁决发布之际，Suno 因其 AI 模型的训练方式正面临越来越多的法律审视。
本月早些时候，泄露的源代码显示，该公司的训练数据包含超过 113,000 小时的 YouTube Music 内容、62,000 小时来自 Pond5 的内容，以及 12,000 小时来自 Deezer 的内容。这些信息为音乐行业的说法提供了支持，即 Suno 在未经许可的情况下使用受版权保护的录音训练其 AI，而 Suno 仍在法庭上对这些指控进行抗辩。