SWIFT 表示，其基于区块链的账本已经达到最小可行产品阶段，准备投入初期试点。17 家来自六大洲的银行将基于这套底层架构，使用代币化存款执行真实的 7x24 小时跨境支付。从去年 9 月在 Sibos 年会首次披露，到进入试点准备阶段，历时 9 个月。
17 家试点银行名单公布
参与试点的 17 家银行分别是：澳新银行、法国巴黎银行、纽约梅隆银行、花旗银行、星展银行、阿布扎比第一银行、第一兰德银行、汇丰银行、伊塔乌联合银行、劳埃德银行、马士礼格银行、三菱日联银行、华侨银行、渣打银行、瑞银集团、大华银行和富国银行。
SWIFT 称，早期设计阶段有超过 40 家机构参与，最终进入试点的是上述 17 家银行。这一试点聚焦在一条许可链上，以代币化存款完成支付承诺的实时记录与验证。
账本架构基于 Hyperledger Besu
这套账本构建在 Hyperledger Besu 之上。该框架由 Linux 基金会主导，兼容以太坊虚拟机（EVM），属于企业级私链框架。网络采用许可制，参与银行各自保留私钥和资产托管控制权，资金不会被集中托管到某个链上公共地址。
在这套安排中，SWIFT 承担协调层角色，负责记录并实时验证银行之间的支付承诺，最终结算仍沿用现有体系。报文标准则采用 SWIFT 已强制推行的 ISO 20022。
按其设计逻辑，这套系统不改变银行现有的托管安排，也不触碰既有结算终局性。银行仍在合规框架内保留资产控制权，私链负责在成员之间同步一份可验证的支付账本。对于持牌机构，这意味着可以在不改变现有风控与合规架构的前提下，引入代币化带来的实时对账和流动性可视性。
SWIFT 将代币化支付纳入自身框架
文中提到，代币化、可编程货币和 24/7 实时流动性原本并非传统金融机构语境中的核心概念，但 SWIFT 已将这些要素纳入自己的会员制框架。通稿还提到了“代理商务（agentic commerce）”，即 AI 代理可以自主、跨主权并以可编程方式转移价值的设想。
随着 SWIFT 进入这一领域，代币化支付被赋予了更强的合规框架属性。当这一全球银行间协调网络开始定义代币化标准，相关讨论也从行业实验层面，转向更接近基础设施的层面。
许可链模式的边界
这条私链的设计也设定了明确边界。它属于会员制系统，治理规则、接入资格和升级决策由 SWIFT 与成员银行共同掌控。能够使用该链的实体，需要被列入许可名单，因此其覆盖范围从一开始就是已知对手方之间的闭环。
这种架构的优势在于合规成本较低、对手方风险可控、监管可见度较高；相应地，它也无法覆盖许可圈层之外的市场参与者，也无法承载无准入的资产发行与交易场景。
EVM 兼容性与外部互通空间
技术选型中的一个关键细节是 EVM 兼容。按文中表述，这意味着该私链的智能合约逻辑，理论上与整个 EVM 生态共享同一套语言。短期看，这可能主要是为了方便银行复用现成工具链；从更长周期观察，也为不同网络之间的互通保留了空间。
SWIFT 还明确表示，这套账本支持代币与 CBDC、稳定币及其他代币化资产的互认。这说明该私链并非孤立设计，而是预留了对外连接接口。至于未来这些接口将如何使用、连接到哪些网络，文中称决定权在成员银行和监管机构手中。
下一步关注点转向真实运行数据
文中认为，17 家银行试点只是开端。后续更值得关注的，是实际运行数据，包括交易量、日间透支处理逻辑、极端行情下许可网络的结算韧性，以及成员银行会把多大比例的跨境支付流量迁移到这条链上。
另一个待观察的问题是，这套私链验证通过的代币化存款标准，是否会外溢为整个行业默认遵循的通用模板。SWIFT 此次推进并未推翻现有跨境支付体系，而是将一个共享账本模块嵌入既有系统。这个模块最终会作为封闭通道独立运行，还是会与其他金融网络形成更广泛连接，文中未给出确定答案。