创业家兄弟共同创办人郭家齐开发了一项名为「台湾百年时空地图」的服务，用户输入台湾地址后，就能把历史地图与现代地图并排对照，拖曳中间滑杆查看古今差异。
这项服务可切换 6 个年代，分别是 1904 年台湾堡图、1916 年日治五万分之一地形图、1921 年日治二万五千分之一地形图、1944 年美军台湾地形图，以及 1989 年、2003 年的经建版地形图。页面下方还会生成一张「土地百年身份证」，列出坐标、历史年代与地貌判读，并附上可复制分享至 Threads 的文字。
图资来自中研院开放 WMTS 服务
报道指出，这个网站使用的图资全部来自中研院 GIS 专题中心提供的 WMTS 服务。郭家齐是在发现这套图资 API 免费开放后，花了一些时间把服务做出来。
BlockTempo 实际测试中研院 GIS 专题中心的 WMTS 服务后发现，服务说明中标注了 Access-Control-Allow-Origin，意味着网站可直接调用图砖，不需要申请金钥，也不需要另行洽谈授权。
该服务目前提供 218 个图层，而「台湾百年时空地图」只使用了其中 6 个。未被该网站调用的图层还包括 1944 年美军航照图、1945 年美军绘制的台湾城市地图、1930 年日治时期地质图、日治官有林野图，以及 1901 年与 1930 年两个年代的日治行政区图。报道提到，1930 年版本可直接查询一块土地当年属于哪个厅、哪个堡里、哪个街庄。
文中称，公部门在 20 年前就已将这批史料数字化，在如今可较轻松借助 AI 构建服务的环境下，这类开放资料可以被组合成有趣或实用的产品。
1904 年台湾堡图原本用于土地调查
报道同时回顾了 1904 年台湾堡图的来源。日本殖民政府于 1898 年 9 月启动台湾土地调查事业，目的在于厘清土地权利、区分地目，并详细测绘地形，用于把土税与人税厘清。
到 1904 年，台湾总督府临时土地调查局完成了 457 幅比例尺为二万分之一的地图。除基隆、高雄、澎湖 3 个要塞区附近缺少 47 幅外，其余地图在 1906 年由台湾日日新报社出版。报道称，这是台湾第一套近代化实测地图，也是今天回答「百年前的台湾是什么样子」这类问题的重要来源。
实测三处地址，系统全数判为耕作区
BlockTempo 实测了 3 个地址。
- 台北 101（信义路五段 7 号）：1904 年判读结果为「水田与旱田耕作区」，置信度 46%。附带文字为「当年这里最热门的打卡点，是那口全庄共用的古井」
- 新竹科学园区（力行六路 8 号）：判读结果同为「水田与旱田耕作区」，置信度 30%。附带文字为「百年前这块地的房价：一只鸡。现在：请自行深呼吸」
- 台北车站站前商圈（忠孝西路一段 49 号）：判读结果也是「水田与旱田耕作区」，置信度 54%
报道指出，3 次判读给出的依据都是「浅色大面积田区配上稀疏格状田埂线」，并在括号中说明这是基于图砖色彩与线条密度分析。
其中前两个地址与 1904 年的实际情况大致相符，信义区与竹科一带当时本来就是农田。但台北车站的结果出现偏差。报道称，在 1904 年的台湾堡图上，台北车站所在区域可清楚看到方正的城内街廓、密集的建筑线条，以及「台北」字样，显示那里已是台北城建物，而非水田；不过系统给出的置信度却是 3 个案例中最高的 54%。
真正可直接读取的是原始史料信息
报道认为，图面本身更值得看。以台北 101 的图面为例，用户能读到「大加蚋」「三张犁」等如今多只剩站名的旧地名；而新竹科学园区那笔地址回传的行政层级中，「关东桥」与「平顶埔」等名称也仍然保留下来。
文中强调，这些内容来自原始史料，并非算法推测。
郭家齐在使用后的结论是：「发现我家这边 100 年前什么都没有，也没住什么人，有点失望。」报道也提到，1904 年的台湾，多数地方原本就是农田或空地；相比查到住处过去是否特殊，更少见的是发现当地在当年就已经形成聚落。