台湾法务部调查局 10 月初开设的 Threads 官方账号，在上线不到一个月后已无法查看。10 月 30 日晚间，有网友发现该账号消失。到发稿时，调查局或法务部都还没有就账号去向作出公开说明，账号是主动关闭、暂时停用，还是出于其他原因，目前都无法确认。
这个账号开设后累计吸引 1 万多人关注，但多则内容接连引发批评。争议主要集中在三类内容：一是就一宗仍在审理中的贪污案发问「该重判几年」；二是发布调查官持枪射击训练视频后，被质疑持枪动作与任务描述；三是在《国家地理杂志》Threads 一则贴文下留言「反共，从 1928 年坚持迄今」。
首篇贴文因「该重判几年」引发批评
调查局原先在 Threads 账号简介中写道：「追踪本账号可能会增加您的法律常识与幽默感」，显然希望以较轻松的方式介绍机关业务。
首篇贴文谈及一起国税局高层涉嫌指使企业逃漏税的案件。根据文中内容，涉案人员被指控收受数百万元贿款与礼券，并免费赴美。调查局在该案中查扣新台币上千万元现金与黄金，包括会计与白手套在内，共有 18 人遭起诉。
报道提到，这起案件是中部地区首宗由国民法官参审的贪污大案，也就是由抽选产生的一般民众与职业法官共同审理。调查局小编在文末发问：「这起由国民法官审理的大案，你觉得该重判几年才合理？」
这段提问随后引来法界人士批评。批评者认为，案件尚未判决确定，刑度应由法院依法决定，官方机关不宜通过社交平台贴文引导舆论。也有网友留言称「小编还是讲事实就好」「刑期是法官决定，小编不用急着带风向」。对此，小编曾回复：「别忘了本案还有国民法官。」
持枪训练视频再遭警界质疑
第二起争议来自一段调查官持枪射击训练视频。小编在贴文中强调调查官训练辛苦，「不是不会用枪」，但视频中的持枪姿势被网友指出存在问题。
小编随后又提到，调查官的工作包含常态第一线攻坚。这一说法也引发部分警界人士反对，认为第一线攻坚任务多数由警察负责。
之后，小编曾在限时动态解释称：「真正用枪很厉害的学长们，为了办案考量是不可能让他们在影片露脸的」，并表示视频呈现的是学员受训一年期间需要接受的训练，希望外界多给学员鼓励。报道指出，这则贴文一度成为该账号所有内容中流量最高的一则，但相关说明并未平息外界批评。
「1928 年反共」留言成为第三波争议
最后一则争议，出现在《国家地理杂志》Threads 一篇「有哪件事情，是你坚持了 20 年的吗？」的贴文下方。调查局小编留言写道：「反共，从 1928 年坚持迄今。」
这则回复引来大量网友留言。有网友批评，小编忽略了调查局历史中的创伤记忆，这种说法遗忘或漠视了威权体制下的历史伤痕与白色恐怖背景。还有留言质疑：「到底怎么有办法把一个明明就很正派的单位搞得很邪恶？」
报道还提到，当时小编疑似大量封锁留言网友，结果使批评声浪继续扩大。
报道列出调查局历史背景
围绕「1928 年反共」的说法，原报道同时补充了相关历史背景。
中国国民党在 1927 年发生「四一二事件」及「七一五事变」后，正式与中国共产党决裂。到 1928 年，国民政府在蒋中正领导下完成北伐，形式上统一中国，随后进入一党领导的「训政时期」，并在全国范围内持续进行严厉的反共清党。
报道称，1928 年 2 月，国民党中央组织部设立「党务调查科」，由陈立夫负责，这被视为现今中华民国法务部调查局的最早前身。该单位成立初期的核心任务之一，就是与中共地下党进行情报与谍报战。
账号消失原因仍未说明
从 10 月初开设，到 10 月 30 日晚间被网友发现消失，这个 Threads 账号运营时间不足一个月。三则引发争议的内容，分别涉及审理中的案件、调查官的勤务说明，以及机关历史表述。
截至 10 月 31 日上午，报道未查到调查局或法务部对账号消失原因作出公开说明。
