台湾近一周内接连曝光 3 起民众通过预测市场 Polymarket 押注地方选举的案件，分别来自高雄、南投和台南。3 案目前进度各不相同：高雄案已判决，南投案仍在侦查，台南案则由检方作出缓起诉处分。
检方在这 3 案中，均依《公职人员选举罢免法》第 103 条之 1 的网络选举赌博罪方向侦办。报道提到，南投与高雄案使用的都是与美元挂钩的稳定币 USDC，1 枚约等于 1 美元；3 案侦办过程中也都用了币流分析。南投与台南案是检警循币流找到下注人，高雄案起诉书列示的证据中同样包括币流分析报告。
南投案：押注多个县市长选举，遭搜索后 3 万元交保
南投地检署指出，本案由检察官吴慧文指挥新竹县警察局刑警大队侦办。涉案人为 53 岁白姓女性，户籍在南投县。检方称，她通过网络连接 Polymarket，下注的盘口为「2026 年台湾地方选举：各区域县市首长优胜者」，并押注其中多个县市首长选举。
报道称，白姓民众选择了数个选情激烈的县市下注，金额约 800 美元，折合约新台币 2.6 万元。检警通过币流分析锁定其身份后，于 10 月 1 日持搜索票搜索住处，扣得手机与电脑，并通知白姓民众到案说明。检察官复讯后，裁定其以 3 万元交保，案件目前仍在侦查阶段。
南投地检署表示，这类新兴选举赌盘会「透过操控赔率、制造不实声势，扭曲选民意向」，并呼吁民众不要下注。
台南案：押注台北市长盘口，获缓起诉并须支付 10 万元
台南地检署 10 月 2 日也发布新闻稿，公布查获辖区内一名郭姓民众。该案由主任检察官黄淑妤与检察官陈琨智指挥台南市警察局刑警大队侦办。郭姓民众押注的同样是「各区域县市首长优胜者」盘口，下注题目则是特定候选人能否当选下届台北市长。
检方同样通过币流分析锁定郭姓民众。报道称，郭姓民众坦承犯行，并在侦查期间缴回犯罪所得。检方于 9 月 29 日侦查终结，给予缓起诉处分，并命其向公库支付 10 万元。
文中说明，缓起诉是检方暂不起诉处理。若被告在缓起诉期间遵守相关条件，且处分未被撤销，期满后原则上不会再被起诉。这笔 10 万元属于缓起诉的附带条件，与缴回的犯罪所得并非同一笔资金。报道未披露犯罪所得金额，也未公布缓起诉期间。
高雄案：净赚约 102 元，法院判拘役 30 日
3 案中，高雄案是目前唯一已经进入判决阶段的案件。根据桥头地院判决所附起诉书，林姓男子于 4 月 7 日至 9 日间，从银行账户分 3 笔转出 29.5 万元，转入 MAX 交易所后买进 9,245.01 枚 USDC，再将这批 USDC 转入 Polymarket 账户。
起诉书显示，林姓男子以 Nord VPN 伪装成日本 IP 登录 Polymarket，并在 4 月 12 日至 14 日间，于「哪个政党拿下最多席次」盘口共下注 9 次，下注总额为 742.96 枚 USDC，约新台币 2.35 万元。到 4 月 15 日，他将持仓全部卖出，取回 746.49 枚 USDC，按起诉书换算，净赚约新台币 102 元。
桥头地院于 8 月 26 日以简易判决，判处林姓男子拘役 30 日。报道指出，拘役可易科罚金，以每日 1,000 元折算，共计 3 万元。林姓男子卖出后取回的 746.49 枚 USDC 也被宣告没收，意味着本金与获利均无法取回。
法律依据与既有案例
报道再次提到，《公职人员选举罢免法》第 103 条之 1 规定，以选举或罢免结果为标的进行财物赌博，可处 6 个月以下有期徒刑，也可以处拘役或 10 万元以下罚金；如果是通过电信设备或互联网方式下注，同样属于处罚范围。对于营利聚赌，最高可处 5 年。
就已公开的处理方式来看，不同案件结果并不相同。台南郭姓民众获缓起诉并向公库支付 10 万元；报道也提到，桃园 4 人案件全部以缓起诉结案；高雄林姓男子则被判拘役 30 日，相关 USDC 一并被没收。
案件集中曝光于投票前
九合一地方选举投票日为 11 月 28 日，距报道发布时已不到两个月。就在近一周内，已有 3 起台湾民众在 Polymarket 押注选举的案件被公开，显示检警正持续追查此类利用网络和加密货币下注选举结果的行为。