近日，美国前总统唐纳德·特朗普在福克斯新闻节目中抛出一项大胆提议：彻底取消联邦个人所得税，转而依靠关税作为政府主要收入来源。这一言论迅速引发媒体与经济学界热议，并在加密货币社区中激起对潜在宏观政策变化的猜想。
特朗普的“历史回忆”
特朗普在节目中与一群理发师交流时表示：“在1890年代，我们是一个聪明的国家，没有所得税，只靠关税就活得很好。那时美国前所未有地富裕，以至于要设立委员会来想办法花钱。”他引用历史数据称，美国当时没有所得税，财政盈余巨大，而如今所得税体系让民众不堪重负。
事实上，美国自1913年通过第16修正案后才引入联邦所得税。在此之前，联邦收入主要来自关税和消费税，且政府规模极小。特朗普的构想正是要回到那个时代，用关税填补财政缺口。
专家观点：历史与现实的鸿沟
知名经济学家、黄金倡导者彼得·希夫（Peter Schiff）在社交媒体上评论道：“特朗普想回到1913年之前的税收体系，但在当时联邦支出不足GDP的2%，如今却超过24%。完全依靠间接税来维持当前庞大的政府规模是不可能的。如果真想实现，就必须取消自1913年以来新增的所有政府项目——这才能真正让美国再次伟大。”主流媒体如《纽约时报》《新闻周刊》则直斥该提议“数学上不可能、经济上具有破坏性”。
无税时代的经济密码
历史证据表明，在所得税出现之前，美国经历了工业革命的高潮：铁路、钢铁、石油等行业涌现出卡内基、洛克菲勒、范德比尔特等企业家，经济持续高增长。由于企业和个人无需缴纳所得税，利润被大量再投资于创新和扩张，也催生了私人主导的基础设施建设与慈善事业。同时，古典金本位制稳定了货币价值，降低了通胀压力。这些因素共同构成了低税、少干预的繁荣模式。
不过，当前美国联邦政府规模与福利体系已不可同日而语，完全复制19世纪财政结构几乎不现实。但特朗普的言论反映出部分选民对高税负的普遍不满。
对加密市场的潜在连锁反应
尽管特朗普的提议尚未进入立法程序，但若其未来政策方向偏向减少政府干预、降低税收负担，可能对加密货币市场产生深远影响。较低的税收环境通常意味着个人与机构拥有更多可投资资金，可能流向比特币等风险资产。此外，关税体系若大幅提高进口商品成本，可能引发通胀压力，反过来强化比特币作为对冲法币贬值的叙事。不过，任何激进的财政转型都会伴随巨大不确定性，短期内市场波动难免。
值得关注的是，特朗普本人对加密货币态度已从早年的怀疑转向积极拥抱（如其推出的NFT系列）。尽管此次税收言论未直接提及加密，但其去中心化与反政府干预的精神与自由主义理念高度契合。多位加密社区领袖在社交媒体上表示支持这一方向，认为彻底取消所得税将释放经济活力，并使比特币等稀缺资产更加凸显价值。