美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）于2026年1月17日通过Truth Social平台宣布，他计划在两周内起诉摩根大通（JPMorgan Chase），指控该银行在2021年1月6日国会山事件后“错误且不恰当地”关闭了他的账户，即所谓的“去银行化”（debanking）。特朗普称这一行为是政治动机驱动的，并重申其认为2020年大选存在舞弊的立场。
事件背景与特朗普指控
特朗普表示，摩根大通在国会山事件后调整了客户风险评估标准，并以此为由切断了他的银行服务。他认为这是将账户管理转化为政治惩罚，跨越了法律界限。特朗普在声明中强调：“我将起诉摩根大通，因为他们在我参与‘1月6日抗议’后错误地对我进行去银行化——而事实证明，那些抗议者的做法是正确的：选举被操纵了！”
尽管特朗普尚未正式提交诉讼，但威胁本身已引发金融与政治领域的广泛关注。摩根大通此前曾多次否认参与政治性去银行化，声称不会基于政治意识形态关闭或限制账户。其他大型银行如美国银行（Bank of America）也发表过类似声明。
围绕“去银行化”的争议
此次事件并非孤立。在拜登政府时期，类似去银行化行为曾针对加密货币高管和公司。支持者认为，这凸显了金融服务可能受到政治压力影响的担忧。如果特朗普正式起诉，可能为全球最大银行带来新的法律与声誉压力，并加剧公众对金融机构是否应拥有广泛自由裁量权以终止与政治敏感客户关系的辩论。
特朗普还将诉讼威胁与《华尔街日报》的一篇报道联系起来，该报道称他此前曾邀请摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）担任政府高级职务（包括美联储主席），但特朗普否认了这一说法，称其为“假新闻”。
法律与政策影响
目前尚无正式法庭记录显示特朗普已提交申诉。但分析人士指出，即便仅停留在威胁阶段，该事件已重新点燃关于金融审查、政治偏见及客户权利平衡的讨论。加密货币行业尤其关注此案，因为去银行化问题长期困扰着数字资产领域的创业者和用户。
若案件推进，法院可能需裁定银行在评估政治风险时的边界，以及是否构成不当歧视。这或将影响未来金融机构对敏感客户的业务策略。