美国总统特朗普已要求财政部停止生产一美分硬币（penny），理由是这种硬币的制造成本长期高于其面值，继续铸造属于明显的财政浪费。这一决定也再次引发外界对法币体系效率以及美国硬币流通成本的讨论。
根据报道，推动这一决定的重要背景之一，是由埃隆·马斯克领导的政府效率部（D.O.G.E.）对相关成本的审视。该机构指出，仅在2023财年，美国就为铸造便士花费了超过1.79亿美元，当年新增发行数量超过45亿枚。
单枚成本远超面值
美国铸币局数据也印证了特朗普的说法。数据显示，去年每枚一美分硬币的生产成本达到0.037美元，是其0.01美元面值的三倍以上。报道还提到，美国铸币局在上一财年仅因铸造便士一项就录得超过8530万美元的亏损。
特朗普在谈及此事时表示，美国多年来一直在铸造“成本实际上超过2美分”的便士，这是非常浪费的行为，因此他已指示财政部长停止生产新的便士，并称即便是“一个便士一个便士地削减”，也要把浪费从预算中剔除。
总统是否有权终止便士？
不过，分析人士对特朗普能否真正“终结”便士仍存疑问。因为从制度层面看，硬币的尺寸和金属规格通常由国会决定，这意味着总统未必可以直接取消这一币种本身。
但专家也指出，特朗普或许无需废除便士的法律定义，只需让财政部停止继续铸造新币。东北大学经济学教授Robert K. Triest表示，财政部长“可能只需简单停止铸造新的便士”。这意味着，政策的现实落点更可能是停产，而非法律意义上的彻底取消。
镍币或成下一个焦点
除了便士之外，专家还警告称，五美分硬币（nickel）未来也可能面临类似审查。报道显示，面值0.05美元的镍币，其单枚生产成本已接近0.14美元，同样处于亏损状态。
整体来看，特朗普针对便士的举措，被视为其削减政府资源浪费、提升行政效率系列动作的一部分，而D.O.G.E.对政府运作成本的持续审视，可能让更多长期被忽视的财政细节进入政策讨论核心。