特朗普推动永续合约入美,Hyperliquid与华尔街围绕监管博弈升温

特朗普推动永续合约入美,Hyperliquid与华尔街围绕监管博弈升温

N
News Editor
2026-09-29 10:32:29
特朗普在白宫活动上公开称赞监管机构推动 Hyperliquid 进入美国市场,使永续合约这一长期主要存在于离岸市场的产品首次加速迈向美国合规通道。CFTC 已划定准入条件,Coinbase、Kalshi 等平台已上线相关产品,但芝商所随即提起诉讼。随着 Hyperliquid 将业务从加密资产扩展到原油、贵金属和股票,市场关注点正集中在高杠杆、清算机制、KYC 要求以及美国监管落地后产品竞争力是否会被削弱。

特朗普正在把永续合约推向美国市场,而这场变化的中心之一,是总部设在新加坡的加密交易平台 Hyperliquid。

特朗普推动永续合约入美,Hyperliquid与华尔街围绕监管博弈升温 2

上个月,特朗普在白宫一场活动上称赞金融监管机构「十分努力」,推动 Hyperliquid 进入美国。特朗普一直以「支持加密货币的总统」自居。他本人拥有以自己名字命名的数字货币,其家族也获得了至少 12 亿美元加密相关收益。

但 Hyperliquid 并不是普通的加密项目。平台主打永续期货合约,交易标的除了加密货币,还覆盖原油、贵金属以及美国上市公司股票。这类产品一旦在美国打开通道,可能改变多个资产类别的交易方式。

永续合约为何受到追捧

传统期货合约允许投资者按约定价格买卖资产,并设有到期日,既能投机,也能对冲风险。比如,投资者可以买入黄金期货,对冲美元贬值风险。

永续合约则没有到期日,可以全天候交易,并支持高杠杆。它最早在加密市场流行。被称为永续合约发明者、总部位于塞舌尔的 BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 说:「单纯从产品本身来说,永续合约就是更好的产品。」

不过,永续合约带来的并不只有机会。部分交易者借此获得巨额收益,更多人则在高杠杆和剧烈波动中亏损。对冲基金 Event Horizon Labs 近期研究显示,Hyperliquid 平台上实现盈利的账户不到四分之一。

去年,加密交易所永续合约交易量达到 62 万亿美元,是加密现货市场规模的三倍以上,几乎全部发生在离岸市场。Hyperliquid 在其中只占一部分,但它向传统资产扩张的速度很快,尤其集中在贵金属、原油和股票。

美国监管通道打开,华尔街开始警惕

Hyperliquid 的交易者认为,与现有金融工具相比,永续合约更直接地反映资产价格走势,合约价格会跟随现货价格变化。《彭博商业周刊》采访了 6 位 Hyperliquid 交易者,出于安全考虑,其中大多数人不愿公开身份。

今年早些时候,由 Michael Selig 担任主席的美国商品期货交易委员会(CFTC)划定了准入条件,允许美国持牌平台提供永续合约交易。CFTC 发言人在邮件中表示:「CFTC 认为链上金融是金融下一个前沿领域,希望它能在美国合法合规地发展。」

预测市场平台 Kalshi、数字资产交易所 Coinbase 已经上线加密永续合约,这也是该类产品首次在美国市场落地。Hyperliquid 也不愿错过这轮机会。

华尔街部分机构对此并不轻松。8 月中旬,特朗普发表相关言论后,全球最大传统衍生品交易所芝商所股价一度下跌 3.4%。随后,芝商所起诉 CFTC,称 Selig「绕开了批准永续期货产品所需的监管框架」。芝商所认为,监管机构没有正视这套新监管方案会带来的重大现实影响。CFTC 当时回应称,这起诉讼「毫无依据」。

高杠杆、清算与 ADL 机制的风险

市场最担心的地方,在于永续合约可能改变交易结构,而它本身又相当复杂。即便是经验丰富的专业交易者,也可能在机制上踩坑。

大约一年前,多家加密交易所的加密永续合约发生约 190 亿美元清算,重创整个加密市场,至今市场仍未完全修复。由于长期缺乏监管,永续合约一直是匿名交易者活跃的场所。随着越来越多现实资产被纳入这类合约,美国监管机构势必会加强监管。

永续合约在设计上依靠资金费率维持价格与现货锚定。2016 年,Hayes 与团队设计出无到期日的永续合约,核心问题是如何让一份永不交割的合约持续贴近标的价格。解决方式是交易者之间持续进行资金费率结算:当永续合约价格高于现货价格时,多头通常向空头支付资金,抬高持有多头的成本;当合约价格低于现货价格时,资金流向反转。Hayes 说:「这个核心机制十年来没有发生改变。」

使用杠杆永续合约的交易者,可以建立远超本金的头寸,收益和亏损都会同步放大。一旦行情不利,交易所会在特定阈值自动清算仓位。在极端行情下,即便盈利订单也可能被强制平仓,也就是自动减仓机制(ADL)。当市场剧烈波动、交易所面临风险时,这一机制会被触发,以维持平台稳定。

投资平台 Republic 的管理合伙人 James Newman 解释说:「自动减仓意味着,你的盈利订单可能被强行平仓用来弥补其他人的亏损。」他还表示,交易者频繁交易永续合约,但对产品理解严重不足。

BitMEX 的遗产与 Arthur Hayes 的角色

在 Hyperliquid 之前,交易者大多只能在离岸、缺乏监管的平台参与永续合约市场。平台若要提供超高杠杆,就必须确保自己能承受剧烈波动,这也催生了亏损共担等机制。Newman 认为,这是永续交易与生俱来的特点,但一直没有被大众充分理解。

这套体系曾让 BitMEX 连续数年成为全球最大加密衍生品平台。但随着法律纠纷持续,BitMEX 的行业霸主地位终结,目前正处于关停流程。不过,永续合约并没有因此退场。

Arthur Hayes 仍是这一领域最具代表性的人物之一。他以高调作风闻名,拥有超级跑车,会在日本连续滑雪数月,也接受干细胞输注。他的 Substack 专栏拥有大量读者,内容涉及 meme 币和经济史等主题。

他的经历也充满争议,并与特朗普存在交集。去年,特朗普赦免了 BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes、Benjamin Delo 和 Samuel Reed。三人在 2022 年认罪,承认没有建立风控机制,阻止非法资金流入交易所。

Hyperliquid 扩张到现实资产市场

2025 年 10 月,比特币在突破 126000 美元历史高点数日后,特朗普突然威胁对中国加征新一轮关税,市场风险偏好迅速收缩,加密资产行情急转直下。即便是经验丰富的永续合约交易者,也未能完全避开这轮冲击。

前加拿大皇家银行 ETF 交易员 Walter Li 目前自主投资,并在 Hyperliquid 上投入大量资金交易。他说:「最大的风险就是清算。」在那次加密市场暴跌期间,多家交易所出现严重延迟,部分交易者无法补充保证金,也无法实时掌握行情。Hyperliquid 则在大规模清算潮中保持系统正常运行。

Hyperliquid 由前量化机构 Hudson River Trading 交易员 Jeff Yan 于 2023 年联合创立。平台向现实世界资产扩张,始于去年 10 月的 HIP-3 升级。该升级允许第三方在 Hyperliquid 基础设施上上线合约。

一家名为 Trade.xyz 的第三方平台抓住了这个机会。该平台由一个规模较小且基本匿名的团队运营,通过上线股票指数、白银、石油和股票等实物资产合约,在 Hyperliquid 上建立了最大的交易市场,迄今交易量已超过 5000 亿美元。

今年 7 月,Hyperliquid 上现实资产永续合约单月交易量达到 1150 亿美元,已经超过平台原生加密货币交易量。Hyperliquid 政策中心发言人在邮件声明中表示,永续合约是对传统期货市场的补充,而不是替代。「美国监管通道开通后,美国人就可以通过美国持牌机构享受链上基础设施带来的市场服务。」

投资者也在押注这一方向。Hyperliquid 关联代币 HYPE 一度创下约 98 美元历史新高,年内涨幅接近 4 倍,自 8 月初以来价格翻倍。

周末价格发现与机构兴趣升温

2 月末美伊冲突爆发时,全球主流原油市场恰逢周末休市,Hyperliquid 仍保持交易。Trade.xyz 上的原油永续合约持续成交,并提前反映了传统市场重新开盘后的原油价格方向。

身处德国的 Hyperliquid 交易者兼爱好者 Tobias Reisner 说:「特朗普的政策制造大量市场波动,而 HIP-3 升级带来的交易者,正是靠这种波动赚取丰厚收益。」

Hyperliquid 向监管机构推介的核心理由之一,就是这套系统可以在传统市场休市期间,为重大事件提供价格信号,填补空白。Hyperliquid 政策中心曾向美国证监会官员提交文件,把这一点作为推动交易所落地美国的论据。彭博新闻在伊朗战争期间的观察,在有限范围内印证了这一逻辑。

该发言人表示,Hyperliquid 政策中心研究发现,在统计的近 75% 的传统市场周末休市案例中,原油永续合约周末价格,比周五收盘基准价更接近周日传统市场重新开盘的价格。

主流交易机构已经开始关注这一市场。总部位于阿姆斯特丹的 Flow Traders,已在多个平台交易现实资产永续合约,其中包括 Hyperliquid。首席执行官 Thomas Spitz 在邮件中写道:「一旦这类产品成为专业交易者认可的价格指标,更多机构资金将会入场。监管进一步明确、基础设施完善,将成为这类市场的转折点。」

进入美国后,Hyperliquid 还会是原来的 Hyperliquid 吗

美国市场的意义,也体现在具体落地路径上。Kraken 母公司 Payward 计划为美国客户提供基于 Hyperliquid 技术的永续合约。这相当于给出一套模板:由 Payward 旗下受 CFTC 监管的交易所与清算机构负责业务,另一家 Payward 主体负责用户注册。

如果这类合作模式就是 Hyperliquid 进入美国的方案,新的问题也随之出现:平台原本最吸引交易者的特性,是否还能保留。

《商业周刊》采访的部分交易者认为,产品特性会被明显削弱。Reisner 预计,Hyperliquid 会要求美国用户完成身份核验,而目前离岸平台无需 KYC。保证金门槛、杠杆限制、投资者资质自认证等问题,目前都没有明确答案。

Hayes 说:「这件事难度很大。如果想要进入美国市场,就要大量牺牲离岸市场赖以成功的核心机制,那么它的竞争力就会下降。」

某种程度上,Hyperliquid 已经进入美国。虽然交易所并未正式向美国交易者开放,但 Hyperliquid 政策中心称,任何企业都可以使用它的基础设施在美国推出产品。

范德堡大学法学院教授 Yesha Yadav 的研究方向是数字资产。她表示,目前美国交易者通过 VPN 访问离岸平台。接受《商业周刊》采访的十多位专家也形成共识:不少交易者本身就在美国。Yadav 说:「大量流动性来自美国本土。」

放在过去,这种情况足以让一家加密交易所陷入严重法律危机。现在,它更可能成为一项即将受到宽松监管业务的底层基础。

本文最初由 Bit.Fan 发布。 欲了解更多加密货币新闻与市场洞察,请访问 www.bit.fan.
2200

免责声明:

本平台展示的市场信息、项目资料与第三方内容仅用于行业信息分享,不构成任何形式的投资建议或收益承诺。

加密资产交易具有较高风险,用户应充分评估自身风险承受能力并独立作出决策,相关盈亏及法律责任由用户自行承担。